S'abonner

One Thousand Bedside Percutaneous Tracheostomies in the Surgical Intensive Care Unit: Time to Change the Gold Standard - 10/08/11

Doi : 10.1016/j.jamcollsurg.2010.09.024 
Lucy Z. Kornblith, MD, Clay Cothren Burlew, MD, FACS , Ernest E. Moore, MD, FACS, James B. Haenel, RRT, Jeffry L. Kashuk, MD, FACS, Walter L. Biffl, MD, FACS, Carlton C. Barnett, MD, FACS, Jeffrey L. Johnson, MD, FACS
 Department of Surgery, Denver Health Medical Center and the University of Colorado, Denver, CO 

Correspondence address: Clay Cothren Burlew, MD, FACS, Department of Surgery, Denver Health Medical Center, 777 Bannock St, MC 0206, Denver, CO 80204

Résumé

Background

Bedside percutaneous tracheostomy (BPT) is a cost-effective alternative to open tracheostomy. Small series have consistently documented minimal morbidity, but BPT has yet to be embraced as the standard of care. Because this has been our preferred technique in the surgical ICU for more than 20 years, we reviewed our experience to ascertain its safety. We hypothesize that BPT has acceptably minimal morbidity, even in high-risk patients.

Study Design

Patients undergoing BPT from January 1998 to June 2008 were reviewed. High-risk patients were defined as those with cervical collar or halo, cervical spine injuries, systemic heparinization, positive end-expiratory pressure >10 cm H2O or fraction of inspired oxygen > 50%.

Results

During the study period, 1,000 patients underwent BPT (74% men; mean ± SEM age 46 ± 0.6 years; 70% trauma). BPT was performed 8.9 ± 0.2 days (mean ± SEM) after admission. Patients remained ventilator dependent for an additional 9.7 ± 0.4 days (mean ± SEM). There were 482 (48%) patients undergoing BPT who were considered high-risk: 1 risk category, 273 patients; 2 risk categories, 139 patients; 3 risk categories, 56 patients; 4 risk categories, 12 patients; 5 risk categories, 2 patients. Complications occurred in 14 (1.4%) patients. Early complications included tracheostomy tube misplacement requiring revision (n = 4), bleeding requiring intervention (n = 2), infection (n = 1), and procedure failure requiring cricothyroidotomy (n = 1). Late complications included persistent stoma requiring operative closure (n = 4) and subglottic stenosis (n = 2). There were 6 complications (1.2%) in normal risk and 8 complications (1.7%) in high-risk patients. There were no deaths related to BPT.

Conclusions

BPT in the surgical intensive care unit is a safe procedure, even in high-risk patients. We believe BPT is the new gold standard for patients requiring tracheostomy for mechanical ventilation.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations and Acronyms : BPT, FiO2, PEEP


Plan


 Disclosure Information: Nothing to disclose.


© 2011  American College of Surgeons. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 212 - N° 2

P. 163-170 - février 2011 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Invited Commentary
  • Caprice C. Greenberg, Michael J. Zinner
| Article suivant Article suivant
  • Is Laparoscopic Repeat Hepatectomy Feasible? A Tri-institutional Analysis
  • Zahra Shafaee, Airazat M. Kazaryan, Michael R. Marvin, Robert Cannon, Joseph F. Buell, Bjørn Edwin, Brice Gayet

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.