Off-Pump Coronary Artery Bypass Surgery Versus Percutaneous Coronary Intervention—A Meta-analysis of Randomised And Non-randomised Studies - 10/08/11
Doi : 10.1016/j.hlc.2010.11.015
J.J.B. Edelman 1, 2, 3, ⁎, T.D. Yan 1, 2, 3, R. Padang 4, P.G. Bannon 1, 2, 3, M.P. Vallely 1, 2, 3
1 Cardiothoracic Surgical Unit, Royal Prince Alfred Hospital, The University of Sydney, Sydney, Australia
2 The Baird Institute, The University of Sydney, Sydney, Australia
3 Faculty of Medicine, The University of Sydney, Sydney, Australia
4 Department of Cardiology, Royal Prince Alfred Hospital, Sydney, Australia
Corresponding author.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.
© 2011
Publié par Elsevier Masson SAS.
Vol 20 - N° 4
P. 254-255 - avril 2011 Retour au numéro
Article précédent
- Midterm Angiographic Follow-up for Off-Pump Versus On-Pump Coronary Artery Bypass Grafting in a Randomised Controlled Study
- Maqsood M. Elahi, Shahbaz Ahmad, Matthew Shaw, Jawad A. Sajid, Bashir M. Matata
- Minimal Aortic Manipulation and Maximal Arterial Grafting in a Consecutive Series of CABG Patients
- Donald E. Ross
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?