S'abonner

Using Procedural Codes to Supplement Risk Adjustment: A Nonparametric Learning Approach - 10/08/11

Doi : 10.1016/j.jamcollsurg.2011.03.011 
Zeeshan Syed, PhD a, , Ilan Rubinfeld, MD, MBA, FACS b, Joe H. Patton, MD, FACS b, Jennifer Ritz, RN c, Jack Jordan, MS c, Andrea Doud, MD b, Vic Velanovich, MD, FACS b
a Department of Electrical Engineering and Computer Science, University of Michigan, Ann Arbor, MI 
b Department of Surgery, Henry Ford Hospital, Detroit, MI 
c Department of Surgery, Henry Ford Hospital, Office of Clinical Quality and Safety, Henry Ford Health System, Detroit, MI 

Correspondence address: Zeeshan Syed, PhD, Department of Electrical Engineering and Computer Science, University of Michigan, 2260 Hayward St, Ann Arbor, MI 48109

Résumé

Background

The American College of Surgeons National Surgical Quality Improvement Program collects information related to procedures in the form of the work relative value unit (RVU) and current procedural terminology (CPT) code. We propose and evaluate a fully automated nonparametric learning approach that maps individual CPT codes to perioperative risk.

Study Design

National Surgical Quality Improvement Program participant use file data for 2005−2006 were used to develop 2 separate support vector machines (SVMs) to learn the relationship between CPT codes and 30-day mortality or morbidity. SVM parameters were determined using cross-validation. SVMs were evaluated on participant use file data for 2007 and 2008. Areas under the receiver operating characteristic curve (AUROCs) were each compared with the respective AUROCs for work RVU and for standard CPT categories. We then compared the AUROCs for multivariable models, including preoperative variables, RVU, and CPT categories, with and without the SVM operation scores.

Results

SVM operation scores had AUROCs between 0.798 and 0.822 for mortality and between 0.745 and 0.758 for morbidity on the participant use file used for both training (2005−2006) and testing (2007 and 2008). This was consistently higher than the AUROCs for both RVU and standard CPT categories (p < 0.001). AUROCs of multivariable models were higher for 30-day mortality and morbidity when SVM operation scores were included. This difference was not significant for mortality but statistically significant, although small, for morbidity.

Conclusions

Nonparametric methods from artificial intelligence can translate CPT codes to aid in the assessment of perioperative risk. This approach is fully automated and can complement the use of work RVU or traditional CPT categories in multivariable risk adjustment models like the National Surgical Quality Improvement Program.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations and Acronyms : ACS, CPT, NSQIP, PUF, RVU, SVM


Plan


 Disclosure information: Nothing to disclose.
 ACS-NSQIP Disclaimer: The American College of Surgeons National Surgical Quality Improvement Program and the hospitals participating in the ACS-NSQIP are the source of the data used herein; they have not verified and are not responsible for the statistical validity of the data analysis or the conclusions derived by the authors.


© 2011  American College of Surgeons. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 212 - N° 6

P. 1086 - juin 2011 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Morbidity and Mortality after Colorectal Procedures: Comparison of Data from the American College of Surgeons Case Log System and the ACS NSQIP
  • Elise H. Lawson, Xue Wang, Mark E. Cohen, Bruce Lee Hall, Howard Tanzman, Clifford Y. Ko
| Article suivant Article suivant
  • Effect of Preoperative Smoking Cessation Interventions on Postoperative Complications
  • Tara M. Mastracci, Franco Carli, Richard J. Finley, Salvatore Muccio, David O. Warner, Members of the Evidence-Based Reviews in Surgery Group

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.