Lead(II): misleading or merely hermaphroditic? - 01/01/04

Doi : 10.1016/j.crci.2004.09.004

Ali A. Soudi ^a,⁎ , Farzin Marandi ^a, Ali Ramazani ^a, Ebrahim Ahmadi ^a, Ali Morsali ^b
^a Department of Chemistry, Faculty of Science, Zanjan University, P.O. Box 45195-313, Zanjan, Iran
^b Department of Chemistry, School of Science, Tarbiat Modarres University, P.O. Box 14115-175, Tehran, Iran

^*Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages	12
Iconographies	8
Vidéos	0
Autres	0

Abstract

The crystal structure of bis[bis(1,10-phenanthroline)lead(II)] succinate-dinitrate, Pb₂(phen)₄(μ-C₄H₄O₄)(NO₃)₂, space group P , a 9.052(2) Å, b 11.522(2) Å, c 11.956(2) Å, 96.43(1)°, β 109.58(1)°, γ 100.82(1)°, shows various features typical of those which render the coordination chemistry of Pb(II) generally difficult to analyse in detail. Consideration of numerous close interatomic contacts in this compound leads to the conclusion that attractive ligand-ligand interactions may play an important role in determining the form of the primary coordination sphere of the metal. To cite this article: A.A. Soudi et al., C. R. Chimie 8 (2004).

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Le plomb(II) : trompeur ou hermaphrodite ? La structure, déterminée par rayons X, du bis[bis(1,10-phenanthroline)plomb (II)] succinate-dinitrate, Pb₂(phen)₄(μ-C₄H₄O₄)(NO₃)₂, groupe d'espace P , a 9.052(2) Å, b 11.522(2) Å, c 11.956(2) Å, 96.43(1), β 109.58(1), γ 100.82(1)°, montre des caractéristiques qui, une fois encore, rendent difficile l'interprétation de la chimie de coordination de Pb(II). Par l'analyse des contacts proches interatomiques dans cette structure, on peut conclure que les interactions attractives entre les ligands jouent un rôle important, en déterminant la forme de la sphère de coordination primaire du métal. Pour citer cet article : A.A. Soudi et al., C. R. Chimie 8 (2004).