S'abonner

The influence of informal social support on risk and prognosis in spinal pain: A systematic review - 11/08/11

Doi : 10.1016/j.ejpain.2010.09.011 
Paul Campbell , Gwenllian Wynne-Jones, Kate M Dunn
Arthritis Research UK Primary Care Centre, Keele University, United Kingdom 

Corresponding author. Address: Arthritis Research UK Primary Care Centre, Primary Care Sciences, Keele University, Keele, Staffordshire ST5 5BG, United Kingdom. Tel.: +44 (0) 1782 734828; fax: +44 (0) 1782 733911.

Abstract

Spinal pain is very common and has considerable consequences for the individual (e.g. loss of employment, disability) as well as increased health care costs. It is now widely accepted that biological, psychological and social factors impact on spinal pain outcomes. The majority of research on social factors has been employment related, with little attention to the influence of informal social support (e.g. families, friends, social groups). The aim of this review is to investigate whether informal social support is associated with the occurrence and prognosis of spinal pain. Prognosis was considered in a broad sense within the biopsychosocial model inclusive of factors such as pain, function, general and psychological health. A systematic search of eight databases was conducted to search for studies who report findings on informal social support in populations with nonspecific spinal pain (i.e. no defined cause). Seventeen articles were identified and a best evidence synthesis was carried out on the data extracted from the studies. Results show that for cross-sectional designs there was inconclusive evidence of a relationship between social support and pain but moderate evidence of a relationship between social support and patient psychological outcome related to prognosis. Evidence of social support as a factor for risk of occurrence was inconclusive with three studies reporting no significant associations with the remaining two studies reporting weak associations. Evidence of an effect of social support and prognosis revealed inconsistent findings. The variation in findings may reflect ongoing difficulties surrounding the conceptualisation and measurement of informal social support.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Social support, Social network, Spinal pain, Review, Biopsychosocial


Plan


© 2010  European Federation of International Association for the Study of Pain Chapters. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 15 - N° 5

P. 444.e1-444.e14 - mai 2011 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Assessing symptom profiles in neuropathic pain clinical trials: Can it improve outcome?
  • Nadine Attal, Didier Bouhassira, Ralf Baron, Jonathan Dostrovsky, Robert H. Dworkin, Nanna Finnerup, Geoffrey Gourlay, Maija Haanpaa, Srinivasa Raja, Andrew S.C. Rice, David Simpson, Rolf-Detlef Treede
| Article suivant Article suivant
  • N-methyl-d-aspartate receptor-mediated modulations of the anti-allodynic effects of 5-HT1B/1D receptor stimulation in a rat model of trigeminal neuropathic pain
  • Valérie Kayser, Alban Latrémolière, Michel Hamon, Sylvie Bourgoin

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.