Nous évaluons et comparons la spécificité de trousses permettant la recherche urinaire de dérivés amphétaminiques : les trousses Syva^® (Dade-Behring, États-Unis) EMIT^®II Plus amphetamines assay (nouvelle trousse) et EMIT^®II Plus monoclonal amphetamine/methamphetamine (ancienne trousse). Pour ce faire, nous utilisons un nouvel analyseur, le V-Twin™ (Dade-Behring, Pays-Bas). Les résultats obtenus sont confrontés à ceux des tests immunochromatographiques Syva^®, Dade-Behring (États-Unis) (Rapid Test d.a.u.^® mAMP et Rapid Test d.a.u.^®4). En cas de discordance, les résultats sont confirmés par CPG-SM (Agilent Technology, États-Unis).

Sur 2255 urines testées, 40 sont dépistées positives sur le Cobas Mira™ (ABX, France) par l'ancien kit, avec 21 urines (52,5 %) faussement positives observées avec ce kit, trois (7,5 %) avec les deux Rapid Tests d.a.u.^®, contre sept (17,5 %) avec le nouveau kit. Seulement deux faux positifs (5 %) subsisteraient par utilisation couplée des deux Rapid Tests et de la nouvelle trousse. Il apparaît que les anticorps du nouveau kit EMIT présentent une meilleure spécificité que ceux de l'ancien kit et qu'un couplage avec une technique immunochromatographique réduirait très fortement le nombre de faux-positifs dans le dépistage des dérivés amphétaminiques/methamphétaminiques.

We evaluated and compared the specificity of urinary screening tests for amphetamine/methamphetamine: the new EMIT^®II Plus amphetamines Assay versus the EMIT^®II Plus monoclonal amphetamine/methamphetamine assay. We used the new analyzer V-Twin™ (Dade-Behring, Netherlands). The results obtained are compared to those of the Syva^® Rapid Tests (d.a.u.^® mAMP and d.a.u. ^® 4). We used GC/MS for confirmation of the positive urinary samples for amphetamine/methamphetamine. Out of 2255 samples, 40 were screened positive on the Cobas Mira™ (ABX, France) with the older kit. 52.5% unconfirmed positives (21 samples) are shown with this kit, 7.5% (3 samples) with the two Rapid Tests, 17.5% (7 samples) with the new kit and only 5% (2 samples) if used simultaneously with the two Rapid Tests. This suggests a greater specificity of the new kit antibodies and a smaller number of unconfirmed positives if used concomitantly with immunochrommatographic tests.