Dans ce texte je m'attache à montrer que la psychanalyse se situe en rupture épistémologique avec le champ psychothérapique dans la mesure où elle privilégie l'offre à la demande. L'objet de la psychanalyse est l'inconscient et sa pratique en permet l'émergence. Du fait de l'engagement dans la parole et de son appui sur le transfert, le travail de réactualisation de la sexualité infantile devient à l'ordre du jour. La levée des refoulements ouvre l'expression des fantasmes en évitant leur unique condensation dans le symptôme psychopathologique. Ainsi le patient peut devenir analysant. Le temps venu, le travail de détachement ouvrant à la séparation entre analysant et analyste pourra s'élaborer et au-delà du temps des séances, le travail analytique pourra se poursuivre selon des modalités différentes. Si la formation de l'analyste implique analyse personnelle, travail de supervision et connaissances théoriques dans des domaines variées, la responsabilité de l'analyste pour demeurer engagé se conjugue difficilement avec un contrôle bureaucratique ou étatique qui aurait toujours pour effets d'abraser l'originalité créatrice nécessaire à l'exercice de ce métier impossible.

In this text, I am pointing in why the psychoanalysis seat herself in a epistemological breach with the whole psychic therapeutic because she is granting a privilege to offer more than request. To talk in the transference upon the psychoanalyst, the infantile sexuality is present again. The repression's removal is opening to the fantasies's expression in avoiding the only condensation in psychopathologic symptoms. Through this manner, the patient is becoming an analysing. When the time will happened, the disengagement's work opening the partition's time between analysing and analyst will working trough and after the séance's time, the psychoanalysis's work will continued belong different modalities. If the psychoanalyst's formation is implicating by the personal analysis, supervised analysis and theoricals knowledge in varied domains, the analyst's responsibility is not sustaining the bureaucratese's and State controls. These controls are making the abrasion of necessary creation to exercise this impossible business.