S'abonner

Enhanced persistence with tiotropium compared with other respiratory drugs in COPD - 15/08/11

Doi : 10.1016/j.rmed.2007.01.025 
Nancy S. Breekveldt-Postma a, Jeroen Koerselman a, Joëlle A. Erkens a, Jan-Willem J. Lammers b, Ron M.C. Herings a, c,
a PHARMO Institute, Utrecht, The Netherlands 
b Department of Pulmonary Diseases, University Medical Center Utrecht, Utrecht, The Netherlands 
c Department of Pharmacoepidemiology and Pharmacotherapy, UIPS, Utrecht University, Utrecht, The Netherlands 

Corresponding author. PHARMO Institute, Utrecht, The Netherlands. Tel.: +31302345620; fax: +31302345568.

Summary

Background

Tiotropium is a once-daily inhaled anticholinergic maintenance treatment with demonstrated effectiveness in chronic obstructive pulmonary disease (COPD).

Objective

To compare persistence of tiotropium-use with other inhaled respiratory drugs in COPD in current clinical practice.

Methods

The PHARMO database includes, among others, drug-dispensing and hospital discharge records for ≥2 million subjects in the Netherlands. All probable COPD-patients were identified by new respiratory drug use (age >54 years) or COPD-hospitalisations. New users of tiotropium, ipratropium, long-acting beta-agonists (LABAs), or fixed combination of LABA and inhaled corticosteroids (LABA+ICS), in 1998–2003, were included in the study. Persistence was assessed quarterly during the first year of follow-up. Patients with a proportion of days covered (PDC) ≥80% were considered persistent. Persistence was analysed using generalised estimating equations model.

Results

About 37% of new users of tiotropium continued treatment for 1 year, compared with 14% for ipratropium, 13% for LABA, and 17% for LABA+ICS. Multivariate analyses showed that tiotropium-users were 2–3 times more persistent with their therapy than patients using ipratropium (relative risk [RR]: 2.0; 95% confidence interval [CI]: 1.8–2.3), LABA (RR: 2.9; 95% CI: 2.4–3.6), or LABA+ICS (RR: 2.4; 95% CI: 2.1–2.8), respectively. Sub-analyses in patients with a prior hospitalisation for COPD showed that 1-year persistence rates were increased for all treatments (varying from 33% for patients using LABA+ICS to 61% for patients using tiotropium), while persistence with tiotropium was again 2–3 times higher compared with other treatments.

Conclusion

Persistence with tiotropium was higher compared to other inhaled respiratory drugs in COPD in clinical practice.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Adherence, Chronic obstructive pulmonary disease, Persistence, Tiotropium, Inhalation therapy


Plan


© 2007  Elsevier Ltd. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 101 - N° 7

P. 1398-1405 - juillet 2007 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Analysis of the factors related to mortality in patients with bronchiectasis
  • Zeynep Pınar Onen, Banu Eris Gulbay, Elif Sen, Öznur Akkoca Yildiz, Sevgi Saryal, Turan Acican, Gülseren Karabiyikoglu
| Article suivant Article suivant
  • Interstitial lung disease associated with amyopathic dermatomyositis: Review of 18 cases
  • Gen Ideura, Masayuki Hanaoka, Tomonobu Koizumi, Keisaku Fujimoto, Yasuhiro Shimojima, Wataru Ishii, Masayuki Matsuda, Shuichi Ikeda

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.