S'abonner

Differences Between Local Hospital and Core Laboratory Interpretation of the Admission Electrocardiogram in Patients With Acute Coronary Syndromes and Their Relation to Outcome - 16/08/11

Doi : 10.1016/j.amjcard.2007.02.074 
Raymond T. Yan, MD a, Andrew T. Yan, MD a, Jeanna Allegrone, BA b, José López-Sendón, MD c, Christopher B. Granger, MD d, Joel M. Gore, MD b, Andrzej Budaj, MD, PhD e, Alina A. Georgescu, MD a, Quamrul Hassan, MD a, Janna Luchansky, MD a, Frans Van de Werf, MD, PhD f, Shaun G. Goodman, MD, MSc a,

Global Registry of Acute Coronary Events (GRACE) Electrocardiogram Substudy Group

  A list of participating GRACE ECG Substudy Investigators and Coordinators is found in the Appendix.

a Canadian Heart Research Centre and Terrence Donnelly Heart Centre, Division of Cardiology, St. Michael’s Hospital, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada 
b University of Massachusetts Medical School, Worcester, Massachusetts 
c Cardiology Department, Hospital Universitario La Paz, Madrid, Spain 
d Duke University Medical Center, Durham, North Carolina 
e Postgraduate Medical School, Grochowski Hospital, Warsaw, Poland 
f Cardiology, Universitair Ziekenhuis Gasthuisberg, Leuven, Belgium. 

Corresponding author: Tel: 416-864-5722; fax: 416-864-5407.

Résumé

In the prospective, multinational Global Registry of Acute Coronary Events (GRACE), patients diagnosed with non–ST-elevation acute coronary syndromes had their admission electrocardiogram independently evaluated by a central core laboratory, and its interpretation by the core laboratory and enrolling site were compared. One in 6 of these patients had clinically important features of left-bundle branch block or ST-segment deviation diagnosed by the core laboratory that were apparently not recognized at the local sites; this subgroup of patients was less likely to undergo risk stratification and revascularization. Importantly, failure to recognize these features as confirmed by the core laboratory in routine clinical practice was independently associated with higher mortality and recurrent myocardial infarction at 6 months (adjusted odds ratio 1.41, 95% confidence interval 1.01 to 1.96, p = 0.043). In conclusion, these findings underscore an urgent need to promote more accurate interpretation of electrocardiograms in contemporary clinical practice to bridge treatment gaps and improve patient outcome.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 The Global Registry of Acute Coronary Events (GRACE) and GRACE Electrocardiogram Substudy were sponsored by Sanofi Aventis, Bridgewater, New Jersey. The industrial sponsors had no involvement in the study conception or design; collection, analysis, and interpretation of data; in the writing, review, or approval of the manuscript; and in the decision to submit the manuscript for publication.


© 2007  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 100 - N° 2

P. 169-174 - juillet 2007 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Usefulness of the Serum Complement Component C4 as a Predictor of Stroke in Patients With Known or Suspected Coronary Artery Disease Referred for Coronary Angiography
  • Erdal Cavusoglu, Calvin Eng, Vineet Chopra, Cyril Ruwende, Sunitha Yanamadala, Luther T. Clark, David J. Pinsky, Jonathan D. Marmur
| Article suivant Article suivant
  • Electrocardiographic Responses to Deer Hunting Activities in Men With and Without Coronary Artery Disease
  • Susan Haapaniemi, Barry A. Franklin, James H. Wegner, Shelby Hamar, Seymour Gordon, Gerald C. Timmis, William W. O’Neill

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.