S'abonner

Left thoracoabdominal approach versus abdominal-transhiatal approach for gastric cancer of the cardia or subcardia: a randomised controlled trial - 16/08/11

Doi : 10.1016/S1470-2045(06)70766-5 
Mitsuru Sasako, ProfMD a, , Takeshi Sano, MD a, Seiichiro Yamamoto, PhD a, Motonori Sairenji, MD b, Kuniyoshi Arai, MD c, Taira Kinoshita, MD d, Atsushi Nashimoto, MD e, Masahiro Hiratsuka, MD f

for the Japan Clinical Oncology Group (JCOG9502)

a National Cancer Centre, Tokyo, Japan 
b Kanagawa Cancer Centre, Kanagawa, Japan 
c Metropolitan Komagome Hospital, Tokyo, Japan 
d National Cancer Centre East Hospital, Kashiwa, Japan 
e Niigata Cancer Centre Hospital, Niigata, Japan 
f Osaka Medical Centre for Cancer and Cardiovascular Diseases, Osaka, Japan 

* Correspondence to: Prof Mitsuru Sasako, National Cancer Centre Hospital, Tokyo 104-0045, Japan

Summary

Background

Because of the inaccessibility of mediastinal nodal metastases, the left thoracoabdominal approach (LTA) has often been used to treat gastric cancer of the cardia or subcardia. In a randomised phase III study, we aimed to compare LTA with the abdominal-transhiatal approach (TH) in the treatment of these tumours.

Methods

Between July, 1995, and December, 2003, 167 patients were enrolled from 27 Japanese hospitals and randomly assigned to TH (n=82) or LTA (n=85). The primary endpoint was overall survival, and secondary endpoints were disease-free survival, postoperative morbidity and hospital mortality, and postoperative symptoms and change of respiratory function. The projected sample size was 302. After the first interim analysis, the predicted probability of LTA having a significantly better overall survival than TH at the final analysis was only 3·65%, and the trial was closed immediately. Analysis was by intention to treat. This study is registered with ClinicalTrials.gov, number NCT00149266.

Findings

5-year overall survival was 52·3% (95% CI 40·4–64·1) in the TH group and 37·9% (26·1–49·6) in the LTA group. The hazard ratio of death for LTA compared with TH was 1·36 (0·89–2·08, p=0·92). Three patients died in hospital after LTA but none after TH. Morbidity was worse after LTA than after TH.

Interpretation

Because LTA does not improve survival after TH and leads to increased morbidity in patients with cancer of the cardia or subcardia, LTA cannot be justified to treat these tumours.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2006  Elsevier Ltd. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 7 - N° 8

P. 644-651 - août 2006 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Comprehensive side-effect profile of anastrozole and tamoxifen as adjuvant treatment for early-stage breast cancer: long-term safety analysis of the ATAC trial
  • The Arimidex, Tamoxifen, Alone or in Combination (ATAC) Trialists’ Group * ‡
| Article suivant Article suivant
  • Boost radiotherapy in young women with ductal carcinoma in situ: a multicentre, retrospective study of the Rare Cancer Network
  • Aurelius Omlin, Maurizio Amichetti, David Azria, Bernard F Cole, Philippe Fourneret, Philip Poortmans, Diana Naehrig, Robert C Miller, Marco Krengli, Cristina Gutierrez Miguelez, David Morgan, Hadassah Goldberg, Luciano Scandolaro, Pauline Gastelblum, Mahmut Ozsahin, Dagmar Dohr, David Christie, Ulrich Oppitz, Ufuk Abacioglu, Guenther Gruber

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.