S'abonner

Interventional EUS-guided cholangiography: evaluation of a technique in evolution - 16/08/11

Doi : 10.1016/j.gie.2006.01.063 
Michel Kahaleh, MD , Alfredo J. Hernandez, MD, Jeffrey Tokar, MD, Reid B. Adams, MD, Vanessa M. Shami, MD, Paul Yeaton, MD
Current affiliations: Digestive Health Center of Excellence, University of Virginia Health System, Charlottesville, Virginia, USA 

Reprint requests: Michel Kahaleh, MD, Digestive Health Center Box 800708, University of Virginia Health System, Charlottesville, VA 22908-0708.

Charlottesville, Virginia, USA

Abstract

Background

Interventional EUS-guided cholangiography (IEUC) has been increasingly used as an alternative to percutaneous transhepatic cholangiography (PTC) in cases of biliary obstruction when ERCP is unsuccessful.

Objective

We reviewed our experience and technique used for this procedure.

Design

Over a 3-year period, ending July 2005, patients with a failed ERCP were offered an IEUC.

Setting

Tertiary care center offering ERCP and interventional EUS.

Patients

Twenty-eight patients were candidates for IEUC. Two patients had bleeding masses and were referred to interventional radiology, 1 patient had a large mass occupying the duodenal lumen, and 2 patients refused IEUC.

Intervention

EUS was used to access the biliary system after which a guidewire was advanced antegrade across the obstruction. Either rendezvous with retrograde or antegrade drainage was then accomplished.

Main Outcome Measurements

Efficacy and safety of IEUC for biliary decompression.

Results

IEUC was successfully performed in 23 patients, with a transgastric-transhepatic (intrahepatic) approach in 13 cases and transenteric-transcholedochal (extrahepatic) approach in 10 cases. Therapeutic benefit was achieved in 21 patients: 18 underwent successful stent deployment across the stricture, whereas 3 patients required a choledochoenteric fistula formation. Complications included 1 case of bile leak, 2 cases of self-limited pneumoperitoneum, and 1 case of minor bleeding.

Limitations

Single-center experience of 2 operators.

Conclusions

IEUC appears efficacious in patients in whom ERCP is unsuccessful and is evolving as an attractive alternative to PTC. Intrahepatic access to the biliary system appears safer than the extrahepatic approach.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Part of this work was presented as a poster at Digestive Disease Week, Chicago, Illinois, May 14-18, 2005. Gastrointest Endosc 2005;61:AB285.


© 2006  American Society for Gastrointestinal Endoscopy. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 64 - N° 1

P. 52-59 - juillet 2006 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • A survey of physician practices on prophylactic pancreatic stents
  • Stephen Brackbill, Scott Young, Philip Schoenfeld, Grace Elta
| Article suivant Article suivant
  • Recurrent symptomatic common bile duct stones after endoscopic stone extraction in elderly patients
  • Daniel Keizman, Maya Ish Shalom, Fred M. Konikoff

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.