S'abonner

Permanent prostate brachytherapy: Pathologic implications as assessed on radical prostatectomy specimens of broadening selection criteria for monotherapy - 16/08/11

Doi : 10.1016/j.urology.2006.04.039 
Shomik Sengupta a, Brian J. Davis b, , Lance A. Mynderse a, Thomas J. Sebo c, John C. Cheville c, Christine M. Lohse d, David W. Hillman d, Michael G. Haddock b, Torrence M. Wilson a
a Department of Urology, Mayo Clinic and Mayo Foundation, Rochester, Minnesota, USA 
b Department of Radiation Oncology, Mayo Clinic and Mayo Foundation, Rochester, Minnesota, USA 
c Department of Laboratory Medicine and Pathology, Mayo Clinic and Mayo Foundation, Rochester, Minnesota, USA 
d Cancer Center Statistics Unit, Mayo Clinic and Mayo Foundation, Rochester, Minnesota 

Reprint requests: Brian J. Davis, M.D., Ph.D., Division of Radiation Oncology, Mayo Clinic, 200 First Street Southwest, Rochester, MN 55905.

Abstract

Objectives

To assess the impact of clinical selection criteria on pathologic features among patients treated by radical retropubic prostatectomy and to evaluate the implications of broadening eligibility for permanent prostate brachytherapy monotherapy.

Methods

A consecutive series of 423 patients with prostate cancer, who underwent diagnostic biopsy and subsequent radical retropubic prostatectomy, were selected for this study. Four subgroups were defined using the American Brachytherapy Society selection criteria, including prostate size limits (group 1), no prostate size limits (group 2A), a modified set of criteria (group 2B), and clinical Stage T1-T2 (group 3). The rates of extraprostatic extension, seminal vesicle invasion, and lymph node involvement were compared.

Results

Adverse pathologic features at radical retropubic prostatectomy were noted in 8 (9.3%) of 86 patients in group 1, 11 (5.6%) of 195 patients in group 2A, 35 (12.0%) of 292 patients in group 2B, and 90 (21.8%) of 413 patients in group 3. The rates of extraprostatic extension, seminal vesicle invasion, and lymph node involvement appeared comparable among groups 1 (5.8%, 3.5%, and 0.0%, respectively), 2A (3.6%, 2.1%, and 0.0%, respectively), and 2B (6.9%, 3.8%, and 1.4%, respectively), but were greater in group 3 (9.7%, 7.8%, and 4.4%, respectively).

Conclusions

Judicious broadening of the clinical selection criteria may allow a greater number of patients to be eligible for permanent prostate brachytherapy monotherapy by including patients whose risk of having adverse pathologic features is comparable to that of patients currently deemed suitable for permanent prostate brachytherapy monotherapy. Prospective assessment of oncologic outcomes of such an approach is required.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2006  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 68 - N° 4

P. 810-814 - octobre 2006 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Prevalence, severity, and health correlates of lower urinary tract symptoms among older men: The MrOS study
  • Brent C. Taylor, Timothy J. Wilt, Howard A. Fink, Lori C. Lambert, Lynn M. Marshall, Andrew R. Hoffman, Tomasz M. Beer, Douglas C. Bauer, Joseph M. Zmuda, Eric S. Orwoll, Osteoporotic Fractures in Men (MrOS) Study Research Group
| Article suivant Article suivant
  • Improved prostate cancer detection using systematic 14-core biopsy for large prostate glands with normal digital rectal examination findings
  • Masahiko Inahara, Hiroyoshi Suzuki, Satoko Kojima, Akira Komiya, Satoshi Fukasawa, Takashi Imamoto, Yukio Naya, Tomohiko Ichikawa

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.