S'abonner

Improving compliance with postpolypectomy surveillance guidelines: an interventional study using a continuous quality improvement initiative - 17/08/11

Doi : 10.1016/j.gie.2005.08.048 
Madhusudhan R. Sanaka, MD , Dennis M. Super, MD, Edward S. Feldman, MD, Kevin D. Mullen, MD, D.R. Ferguson, MD, Arthur J. McCullough, MD
Current affiliations: Division of Gastroenterology, Metrohealth Medical Center/Case Western Reserve University School of Medicine, Cleveland, Ohio, USA 

Reprint requests: Madhusudhan R. Sanaka, MD, Division of Gastroenterology, MetroHealth Medical Center, 2500 MetroHealth Dr, Cleveland, OH 44109.

Cleveland, Ohio, USA

Abstract

Background

Despite guidelines, physicians tend to perform postpolypectomy surveillance colonoscopies too frequently.

Objective

The objective of the study was to determine the baseline compliance rate with postpolypectomy guidelines in our unit and to determine the influence of a continuous quality improvement (CQI) intervention on improving the compliance rate and on decreasing the potential additional costs because of the scheduling of postpolypectomy surveillance colonoscopies earlier than indicated.

Design

This was a single-arm, pretest-posttest design.

Setting

This study took place at a tertiary care, academic medical center.

Patients

The medical records of all patients who underwent colonoscopy with polypectomy in our unit retrospectively during 6 months preceding (baseline period) and prospectively for 6 months after an intervention (postintervention period) were reviewed for patient demographics, colonoscopy findings, and scheduling of repeat colonoscopies.

Intervention

We used 3 components: (1) distribution of a wallet-size card with a summary of postpolypectomy guidelines to all endoscopists, (2) placement of guideline charts near computers used for typing endoscopy reports, and (3) distribution and reinforcement of the guidelines in a monthly continuous quality improvement meeting.

Main Outcome Measures

The main outcome measures were compliance rates, mean times to repeat colonoscopy, and additional costs from surveillance colonoscopies being scheduled earlier than indicated were compared between the two periods.

Results

There were 278 patients in the baseline period and 242 in the postintervention period, with similar patient and polyp characteristics. After the intervention, the compliance rate with guidelines improved from 57.2% to 81% (p < 0.001). The mean time to a repeat colonoscopy increased from 4.5 to 5.2 years (p = 0.003) (i.e., a 14% reduction in the number of postpolypectomy surveillance colonoscopies performed per year). This would result in a reduction of a total of 73 surveillance colonoscopies per year in our unit, with a projected cost savings of $171,331 per year (cost of a colonoscopy assumed at $2347).

Limitations

The limitation of the study was possible enhanced performance secondary to being observed (Hawthorne effect). Because more than 1 intervention was used, we do not know which one is more effective.

Conclusions

Relatively simple and easy-to-implement quality improvement initiatives can significantly enhance compliance with postpolypectomy guidelines and result in cost savings because of a reduction in the number of postpolypectomy surveillance colonoscopies being scheduled earlier than recommended guidelines.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 This study was presented as a poster at the 69th annual scientific meeting of American College of Gastroenterology, October 29-November 3, 2004, Orlando, Florida (Am J Gastroenterol 2004;99:S329).
This study was supported, in part, by an NIH grant (#MOIRR000080) provided to General Clinical Research Center at Case Western Reserve University/MetroHealth Medical Center, Cleveland, Ohio.


© 2006  American Society for Gastrointestinal Endoscopy. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 63 - N° 1

P. 97-103 - janvier 2006 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Sedation and analgesia for GI endoscopy
  • Gregory Zuccaro
| Article suivant Article suivant
  • Reducing unnecessary surveillance colonoscopies: a mandate for endoscopists
  • Theodore R. Levin

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.