S'abonner

Who is the average patient presenting with prostate cancer? - 17/08/11

Doi : 10.1016/j.urology.2005.06.082 
Kirsten L. Greene a, Janet E. Cowan a, Matthew R. Cooperberg a, Maxwell V. Meng a, Janeen DuChane b, Peter R. Carroll a,

The Cancer of the Prostate Strategic Urologic Research Endeavor (CaPSURE) Investigators

a Department of Urology, Program in Urologic Oncology, Urologic Outcomes Research Group, UCSF/Mt. Zion Comprehensive Cancer Center, University of California–San Francisco, San Francisco, California, USA 
b TAP Pharmaceutical Products, Inc., Lake Forest, Illinois, USA 

Reprint requests: Peter R. Carroll, MD, Department of Urology, University of California–San Francisco, 1600 Divisadero, Box 1695, San Francisco, California 94143-1695.

Abstract

Prostate cancer screening, diagnosis, and treatment have changed dramatically in the last 20 years. Patients with newly diagnosed prostate cancer have many treatment options available. We attempted to determine how patient demographics and quality of life (QOL) have changed, and we describe the average patient with newly diagnosed prostate cancer in the early 21st century. From the Cancer of the Prostate Strategic Urologic Research Endeavor (CaPSURE) we identified 3003 men with prostate cancer diagnosed between 1997 and 2003 for whom pretreatment demographic and QOL data were available. All patients completed both the University of California–Los Angeles Prostate Cancer Index (UCLA-PCI) and the Rand Medical Outcomes Study 36-Item Short-Form Health Survey (SF-36) as self-administered questionnaires at the time of diagnosis. We compared demographic variables (age at diagnosis, race/ethnicity, education, number of comorbidities, body mass index [BMI], and insurance type), treatment choice, and pretreatment QOL scores on the SF-36 and UCLA-PCI scales for the periods 1997 to 1999 or 2000 to 2003. Stratified analysis by risk category was performed for demographic and QOL data for the 2 periods. Race/ethnicity and insurance demographics were statistically different for the 2 periods. Low-risk patients also showed a statistically increased BMI in the 2000 to 2003 period. Risk category predicted performance on both inventories, with low-risk patients having better function than intermediate-risk patients and high-risk patients in the areas of urinary bother, bowel function and bother, and sexual function and bother, as well as in many general well-being and emotional health scales on the SF-36. We conclude that the “average” prostate cancer patient is white, 65 years of age, overweight, educated at a college level, and has 1 to 2 comorbidities. Patients report average or above-average pretreatment health-related QOL for all scales based on 2 validated instruments. In this cohort, more patients chose radical prostatectomy than any other form of treatment.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 CaPSURE is supported by TAP Pharmaceutical Products, Inc. (Lake Forest, IL). Partial funding to Dr. Carroll, Dr. Greene, J. Cowan, Dr. Meng, Dr. Cooperberg, Dr. DuChane, and the CaPSURE Investigators was also provided by TAP Pharmaceutical Products, Inc. This research was additionally funded by National Institutes of Health/National Cancer Institute University of California-San Francisco SPORE (Specialized Program of Research Excellence) Grant No. P50 C89520.


© 2005  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 66 - N° 5S

P. 76-82 - novembre 2005 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Biological considerations in the assessment of urothelial cancer: A retrospective
  • Michael J. Droller
| Article suivant Article suivant
  • Radical prostatectomy: Long-term cancer control and recovery of sexual and urinary function (“trifecta”)
  • Fernando J. Bianco, Peter T. Scardino, James A. Eastham

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.