S'abonner

Evaluation of analgesic requirements and postoperative recovery after radical retropubic prostatectomy using long-acting spinal anesthesia - 18/08/11

Doi : 10.1016/j.urology.2004.09.063 
Paul D. Sved, Alan M. Nieder, Murugesan Manoharan, Pablo Gomez, David S. Meinbach, Sandy S. Kim, Mark S. Soloway
Department of Urology, University of Miami School of Medicine, Miami, Florida 

Reprint requests: Mark S. Soloway, M.D., Department of Urology, University of Miami School of Medicine, P.O. Box 016960 (M814), 1400 Northwest 10th Avenue, Room 506, Miami, FL 33101.

Abstract

Objectives

To analyze the postoperative pain, analgesic requirements, and convalescence of patients undergoing radical retropubic prostatectomy (RRP) under spinal anesthesia using long-acting morphine sulfate as preemptive analgesia.

Methods

A total of 103 consecutive men underwent RRP by a single surgeon. The time to tolerate oral fluids, time to unassisted ambulation, postoperative pain levels (visual analog pain score of 0 to 10), and analgesic requirements expressed in morphine equivalents were evaluated. Baseline patient characteristics and intraoperative factors (operating room time, blood loss) were also evaluated.

Results

The mean time to tolerate oral fluids and unassisted ambulation was 11.3 ± 7.6 hours and 20 ± 6 hours, respectively. The mean narcotic requirements were 7.4 ± 6.1 morphine equivalents before discharge and 28.5 ± 25.9 morphine equivalents in the first week after discharge. The mean visual analog pain score was 4.5 ± 2.1 at discharge and fell significantly to 1.5 ± 1.0 by the time of Foley catheter removal on postoperative day 7 or 8. The analgesic requirements after discharge correlated with the pain score at discharge (P = 0.016). The mean time to resumption of normal preoperative activities was 19.4 ± 9.4 days. Two patients developed postspinal anesthesia headache. No other complications attributable to the anesthetic occurred.

Conclusions

RRP may be performed through a small modified Pfannenstiel incision under spinal anesthesia containing long-acting morphine with little postoperative pain, low narcotic requirements, and a short convalescence. A prospective, randomized study is needed to compare the early postoperative outcomes of RRP performed using general versus spinal anesthesia.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 This study was supported by the Jackson Memorial Hospital Foundation and Mel Dick.


© 2005  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 65 - N° 3

P. 509-512 - mars 2005 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Analysis of acute toxicity with use of transabdominal ultrasonography for prostate positioning during intensity-modulated radiotherapy
  • Ashesh B. Jani, John Gratzle, Emil Muresan, Karl Farrey, Mary K. Martel
| Article suivant Article suivant
  • Does anesthesia method affect implant-induced prostate swelling?
  • Jesse Aronowitz, James Follette, Mary Jane Moran

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.