S'abonner

Tissue damage of different submucosal injection solutions for EMR - 18/08/11

Doi : 10.1016/j.gie.2005.07.052 
Mitsuhiro Fujishiro, MD, PhD , Naohisa Yahagi, MD, PhD, Koji Kashimura, Toyokazu Matsuura, Masanori Nakamura, MD, Naomi Kakushima, MD, Shinya Kodashima, MD, Satoshi Ono, MD, Katsuya Kobayashi, MD, Takuhei Hashimoto, MD, Nobutake Yamamichi, MD, PhD, Ayako Tateishi, MD, Yasuhito Shimizu, MD, PhD, Masashi Oka, MD, PhD, Masao Ichinose, MD, PhD, Masao Omata, MD, PhD
Current affiliations: Department of Gastroenterology, Graduate School of Medicine, University of Tokyo; Product Research Department, Kamakura Research Laboratories, Chugai Pharmaceutical Co, LTD, Kanagawa; Chugai Research Institute for Medical Science, Inc, Nagano; Second Department of Internal Medicine, Wakayama Medical University, Wakayama, Japan 

Reprint requests: Mitsuhiro Fujishiro, MD, Department of Gastroenterology, Graduate School of Medicine, University of Tokyo, 7-3-1, Hongo, Bunkyo-ku, Tokyo, Japan.

Tokyo, Japan

Abstract

Background

When choosing submucosal injection solutions for EMR, tissue damage should be considered, as well as the lesion-lifting ability. The objective of the study was to find out the potential tissue damage of submucosal injection solutions.

Methods

The submucosal injection solutions examined were the following: normal saline solution (NS), 3.75% NaCl, 20% and 50% dextrose water (DW), a glycerin solution (Glyceol; 10% glycerin with 0.9% NaCl plus 5% fructose), and two hyaluronic acid (HA) solutions (0.25% 1900 kDa/NS solution and 0.125% 1900 kDa/ Glyceol solution). Furthermore, DW with different concentrations (5%, 10%, 15%, 30%, 40%) also was examined to find out the tolerable concentration without tissue damage. A total of 2 mL of each solution per stomach were injected by endoscopy into the submucosal layer at the separate sites of 4 living minipigs. Two minipigs were euthanized after 30 minutes of endoscopic observations, and the others were euthanized after additional endoscopic observations a week after injection.

Results

There was no apparent tissue damage in NS, 5% and 10% DW, Glyceol, or two solutions of HA, whereas, hypertonic solutions, except Glyceol and 10% DW, have more or less potency of tissue damage. In 3.75% NaCl and DW with concentrations of ≥20%, considerable tissue damage was observed, which might affect resected EMR specimens and ulcer healing.

Conclusions

Use of hypertonic solutions except Glyceol is not recommended with respect to tissue damage. A combination of HA and Glyceol is the most favorable submucosal injection solution, considering tissue damage and lesion-lifting ability.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 This paper was presented, in part, at the 11th United European Gastroenterology Week Meeting, November 1-5, 2003, Madrid, Spain. (Endoscopy 2003;35[Suppl II]:A42).
 See CME section; p. 949.


© 2005  American Society for Gastrointestinal Endoscopy. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 62 - N° 6

P. 933-942 - décembre 2005 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Validation of low-temperature steam with formaldehyde sterilization for endoscopes, using validation device
  • Keiji Kanemitsu, Akihisa Ogawa, Tsuruo Hatori, Takayuki Imasaka, Hiroyuki Kunishima, Ken Inden, Masumitsu Hatta, Ichiro Nakamura, Yoshihiro Hirayama, Mitsuo Kaku
| Article suivant Article suivant
  • Submucosal injection: safety cushion at what cost?
  • Ronald W. Yeh, George Triadafilopoulos

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.