S'abonner

Does vaginal closure force differ in the supine and standing positions? - 18/08/11

Doi : 10.1016/j.ajog.2004.11.050 
Daniel M. Morgan, MD a, , Gurpreet Kaur, BS a, Yvonne Hsu, MD a, Dee E. Fenner, MD a, Kenneth Guire, MS a, Janis Miller, PhD b, James A. Ashton-Miller, PhD c, John O.L. Delancey, MD a
a Department of Obstetrics and Gynecology, Pelvic Floor Research Group 
b School of Nursing 
c Departments of Mechanical Engineering and Biomechanical Engineering, and Institute of Gerontology, University of Michigan Medical School, Ann Arbor, Mich 

Reprint requests: Daniel M Morgan, MD, University of Michigan, Department of Obstetrics and Gynecology, Women's Hospital L4000, 1500 East Medical Center Dr, Ann Arbor, MI 48109.

Résumé

Objective

This study was undertaken to quantify resting vaginal closure force (VCFREST), maximum vaginal closure force (VCFMAX), and augmentation of vaginal closure force augmentation (VCFAUG) when supine and standing and to determine whether the change in intra-abdominal pressure associated with change in posture accounts for differences in VCF.

Study design

Thirty-nine asymptomatic, continent women were recruited to determine, when supine and standing, the vaginal closure force (eg, the force closing the vagina in the mid-sagittal plane) and bladder pressures at rest and at maximal voluntary contraction. VCF was measured with an instrumented vaginal speculum and bladder pressure was determined with a microtip catheter. VCFREST was the resting pelvic floor tone, and VCFMAX was the peak pelvic floor force during a maximal voluntary contraction. VCFAUG was the difference between VCFMAX and VCFREST. T tests and Pearson correlation coefficients were used for analysis.

Results

VCFREST when supine was 3.6 ± 0.8 N and when standing was 6.9 ± 1.5 N—a 92% difference (P < .001). The VCFMAX when supine was 7.5 ± 2.9 N and when standing was 10.1 ± 2.4 N—a 35% difference (P < .001). Bladder pressure when supine (10.5 ± 4.7 cm H2O) was significantly less (P < .001) than when standing (31.0 ± 6.4 cm H2O). The differences in bladder pressure when either supine or standing did not correlate with the corresponding differences in VCF at rest or at maximal voluntary contraction. The supine VCFAUG of 3.9 ± 2.7 N, was significantly greater than the standing VCFAUG of 3.3±1.9 N.

Conclusion

With change in posture, vaginal closure force increases because of higher intra-abdominal pressure and greater resistance in the pelvic floor muscles.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : Pelvic floor, Posture, Levator ani, Vaginal closure force


Plan


 Support by the National Institutes of Health grant NICHD R01 HD 38665, P50 HD44406, R01HD38665-05.
Presented at the Joint Scientific Meeting of the Society of Gynecologic Surgeons and the American Urogynecologic Society, San Diego, Calif, July 29-31, 2004.


© 2005  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 192 - N° 5

P. 1722-1728 - mai 2005 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Perisurgical smoking cessation and reduction of postoperative complications
  • Susan Moore, Benjie B. Mills, Robert D. Moore, John R. Miklos, Thomas Fleming Mattox
| Article suivant Article suivant
  • Extensive fever workup produces low yield in determining infectious etiology
  • Dana Schey, Emery M. Salom, Andrea Papadia, Manuel Penalver

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.