S'abonner

The Registry Case Finding Engine: An Automated Tool to Identify Cancer Cases from Unstructured, Free-Text Pathology Reports and Clinical Notes - 19/08/11

Doi : 10.1016/j.jamcollsurg.2007.05.014 
David A. Hanauer, MD, MS a, f, , Gretchen Miela, CTR b, f, Arul M. Chinnaiyan, MD, PhD c, f, Alfred E. Chang, MD, FACS d, f, Douglas W. Blayney, MD e, f
a Department of Pediatrics, University of Michigan Medical School, Ann Arbor, MI 
b Cancer Registry, University of Michigan Medical School, Ann Arbor, MI 
c Department of Pathology, University of Michigan Medical School, Ann Arbor, MI 
d Department of Surgery, University of Michigan Medical School, Ann Arbor, MI 
e Department of Internal Medicine, University of Michigan Medical School, Ann Arbor, MI 
f Comprehensive Cancer Center, University of Michigan Medical School, Ann Arbor, MI. 

Correspondence address: David A Hanauer, MD, MS, Department of Pediatrics, University of Michigan Medical School, Room 5312 CCC, 1500 E Medical Center Dr, Ann Arbor, MI 48109-0942.

Résumé

Background

The American College of Surgeons mandates the maintenance of a cancer registry for hospitals seeking accreditation. At the University of Michigan Health System, more than 90% of all registry patients are identified by manual review, a method common to many institutions. We hypothesized that an automated computer system could accurately perform this time- and labor-intensive task. We created a tool to automatically scan free-text medical documents for terms relevant to cancer.

Study Design

We developed custom-made lists containing approximately 2,500 terms and phrases and 800 SNOMED codes. Text is processed by the Case Finding Engine (CaFE), and relevant terms are highlighted for review by a registrar and used to populate the registry database. We tested our system by comparing results from the CaFE to those by trained registrars who read through 2,200 pathology reports and marked relevant cases for the registry. The clinical documentation (eg, electronic chart notes) of an additional 476 patients was also reviewed by registrars and compared with the automated process by the CaFE.

Results

For pathology reports, the sensitivity for automated case identification was 100%, but specificity was 85.0%. For clinical documentation, sensitivity was 100% and specificity was 73.7%. Types of errors made by the CaFE were categorized to direct additional improvements. Use of the CaFE has resulted in a considerable increase in the number of cases added to the registry each month.

Conclusions

The system has been well accepted by our registrars. CaFE can improve the accuracy and efficiency of tumor registry personnel and helps ensure that cancer cases are not overlooked.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations and Acronyms : ACOS, CaFE, EMR


Plan


 Competing Interests Declared: None.
 Supported, in part, by the National Institutes of Health through the University of Michigan’s Cancer Center Support Grant (5 P30 CA46592).


© 2007  American College of Surgeons. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 205 - N° 5

P. 690-697 - novembre 2007 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Benefits of a Hospital-Based Peer Intervention Program for Violently Injured Youth
  • Daniel Shibru, Elaine Zahnd, Marla Becker, Nic Bekaert, Deane Calhoun, Gregory P. Victorino
| Article suivant Article suivant
  • Motivation to Pursue Surgical Subspecialty Training: Is There a Gender Difference?
  • Jaime H. McCord, Robert McDonald, Glenn Leverson, David M. Mahvi, Layton F. Rikkers, Herbert C. Chen, Sharon M. Weber

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.