S'abonner

A Double-Blinded, Prospective Randomized Controlled Trial of Intraperitoneal Bupivacaine in Laparoscopic Roux-en-Y Gastric Bypass - 19/08/11

Doi : 10.1016/j.jamcollsurg.2006.12.013 
Jamie L. Symons, MD, Paul R. Kemmeter, MD, FACS , Alan T. Davis, MS, PhD 1, James A. Foote, MD, FACS, Randal S. Baker, MD, FACS, Matthew J. Bettendorf, MD, Jayne E. Paulson, MD
Grand Rapids/Michigan State University General Surgery Residency, Grand Rapids Medical Education and Research Center, Spectrum Health, Grand Rapids, MI. 

Correspondence address: Paul R Kemmeter, MD, FACS, Michigan Medical PC, Michigan Weight Loss Specialists, 4100 Lake Dr SE, Suite B01, Grand Rapids, MI 49546.

Résumé

Background

Intraperitoneal local anesthetics have been investigated in several laparoscopic procedures that demonstrate improved postoperative pain control and reduced length of hospital stay. No published studies to date address the effectiveness of IP local anesthetics in laparoscopic gastric bypass patients (LRYGB).

Study design

Between October 2004 and March 2005, 133 patients were prospectively studied to evaluate the efficacy of IP bupivacaine (IPB) in LRYGB. Patients were randomized to receive either bupivacaine (study group) or saline (control group), which was administered over the esophageal hiatus before dissection and bypass. All procedures were performed in a University-affiliated community-based hospital by three experienced laparoscopic gastric bypass surgeons. Outcomes variables included postoperative pain and narcotic use, length of stay, antiemetic use, cost, and pulmonary function.

Results

There were 65 patients within the study group and 68 control patients, with equivalent patient demographics (p > 0.05). A statistically significant decrease in oral narcotic (hydrocodone/acetaminophen, Lortab Elixir, UCB) use was seen in the experimental group relative to the control group (23.8 ± 2.2 mL versus 33.7 ± 3.0 mL). Material cost was greater by $0.36 per patient in the study group. All other outcomes variables (ie, length of stay, postoperative IV narcotic use, incentive spirometer volumes, visual analog pain scale, and antiemetic use) showed no considerable differences.

Conclusions

IPB use during LRYGB revealed a statistically significant difference only in postoperative oral narcotic use. Possibly, the IPB can limit or prevent peritoneal irritation and reduce the need for longer narcotic use. Clinical significance was not demonstrated by our outcomes variables.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations and Acronyms : IPB, LRYGB, PCA, VAS


Plan


 Competing Interests Declared: None.


© 2007  American College of Surgeons. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 204 - N° 3

P. 392-398 - mars 2007 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Relationship Between Surgeon and Hospital Volume and Readmission after Bariatric Operation
  • Wendy E. Weller, Carl Rosati, Edward L. Hannan
| Article suivant Article suivant
  • Comparison of Gene Silencing in Human Vascular Cells Using Small Interfering RNAs
  • Nicholas D. Andersen, Thomas S. Monahan, Junaid Y. Malek, Monica Jain, Soizic Daniel, Lena D. Caron, Leena Pradhan, Christiane Ferran, Frank W. LoGerfo

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.