S'abonner

Is Surgical Workforce Diversity Increasing? - 19/08/11

Doi : 10.1016/j.jamcollsurg.2006.12.035 
Dorothy A. Andriole, MD, FACS , Donna B. Jeffe, PhD , Kenneth B. Schechtman, PhD ,
 Department of Surgery, Washington University School of Medicine, St Louis, MO 
 Department of Medicine, Washington University School of Medicine, St Louis, MO 
 Department of Biostatistics, Washington University School of Medicine, St Louis, MO 

Correspondence address: Dorothy A Andriole, MD, Campus Box 8210, Washington University School of Medicine, 660 South Euclid Ave, St Louis, MO 63110.

Résumé

Background

We sought to determine the extent to which recent increases in levels of gender and racial diversity in the overall resident-physician workforce were evident among core-surgical specialty resident workforces.

Study design

Chi-square tests for trend assessed the importance of changes from 1996 to 2004 in proportions of women and African Americans in the surgery-resident workforce. Surgery-resident trends were compared with overall resident workforce trends using two-tailed t-tests to compare regression slopes that quantified rates of change over time. Chi-square tests assessed differences between proportions of women and African Americans in the current overall board-certified workforce and their proportions in the surgery board-certified workforce.

Results

From 1996 to 2004, proportions of women increased in all seven surgical specialties studied. Compared with the overall trend toward increasing proportions of women in the resident workforce, the trend in one surgical specialty was larger (obstetrics/gynecology, p < 0.01), four were similar (each p > 0.05), and two were smaller (each p < 0.001). Proportions of African Americans increased in four specialties. Compared with the overall trend, trends in two specialties were larger (obstetrics/gynecology and neurologic surgery, each p < 0.01) and two were similar (each p > 0.05). Proportions of African Americans decreased in three specialties (each p < 0.01). Proportions of women and African Americans in every board-certified specialty workforce, except obstetrics/gynecology, remained lower than in the overall board-certified workforce (each p < 0.01).

Conclusions

Many demographic disparities between the surgery-resident and overall-resident workforces have persisted since 1996 and will likely perpetuate ongoing surgery board-certified workforce disparities.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations and Acronyms : ACGME, AMA, USMLE


Plan


 Competing Interests Declared: None.


© 2007  American College of Surgeons. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 204 - N° 3

P. 469-477 - mars 2007 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Neck Dissection in the New Era
  • Alfio Ferlito, Carl E. Silver, Alessandra Rinaldo
| Article suivant Article suivant
  • Training of a Surgeon: An International Perspective
  • Kamal M.F. Itani, Peter J. Morris, Francisco Cardoza Macias, Ruy G. Bevilacqua, Stephen W.K. Cheng, J.K. Ladipo, Murray F. Brennan

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.