S'abonner

Anastomotic Leakage after Elective Right Versus Left Colectomy for Cancer: Prevalence and Independent Risk Factors - 19/08/11

Doi : 10.1016/j.jamcollsurg.2007.06.284 
Nicolas Veyrie, MD a, Toufik Ata, MD b, Fabrice Muscari, MD c, Anne-Cécile Couchard, MD c, Simon Msika, MD c, Jean-Marie Hay, MD c, Abe Fingerhut, MD, FACS b, ⁎, Chadli Dziri, MD, FACS d

French Associations for Surgical Research

a Departments of Digestive Surgery, Hôpital Hôtel-Dieu, APHP, University of Paris V, Paris, France 
b Centre Hospitalier Intercommunal Poissy / St-Germain en Laye, Poissy, France 
c Hôpital Louis Mourier, APHP, Colombes, France 
d Emergency Department, Hôpital Charles Nicolle, Tunis, Tunisia; the French Associations for Surgical Research, Bois-Colombes, France. 

Correspondence address: Abe Fingerhut, MD, FACS, Centre Hospitalier Intercommunal, Chemin du Champ-Gaillard, 78303 Poissy Cedex, France.

Résumé

Background

Anastomotic leakage in colorectal surgery remains a major challenge because of its early and late consequences.

Study Design

To determine whether prevalence and risk factors for anastomotic leakage (AL) differed between right and left elective colectomy for cancer, we conducted univariate and multivariate analyses and compared 33 variables (15 preoperative, 18 intraoperative) culled prospectively for 520 right and 1,230 left colectomies, followed by immediate anastomosis in 1,750 adult patients with or without AL.

Results

The overall AL rate was 4% (71 of 1,750) and was significantly lower (p < 0.0001) for right (7 of 520=1.35%) than for left colectomy (64 of 1,230=5.20%). Overall mortality was 4.1% (68 of 1,750), and was not statistically different (p=0.50) between right (4.6%, 24 of 520) and left (3.6%, 44 of 1,230)) colectomy. In right colectomy, differences in associated mortality rates with (14.3%, 1 of 7) and without (4.5%, 23 of 513) AL were not statistically significant (p=0.28), but in left colectomy, associated mortality was statistically significantly higher (p < 0.006) with AL (10.9%, 7 of 64) than without it (3.2%, 37 of 1,166).

Independent risk factors for AL were preoperative in right colectomy: loss of weight (> 10%), odds ratio (OR)=5.62, with 95% CI 1.06 to 29.8; and intraoperative in left colectomy: palliative resection (OR=2.12; 95% CI 1.06 to 4.23), “poor” colonic cleanliness (OR=2.4; 95% CI 1.34 to 4.28), proximal colorectal anastomosis (OR=1.34; 95% CI 1 to 1.8), and distal colorectal anastomosis (OR=3.91; 95% CI 1.64 to 9.81).

Conclusions

In right colectomy for cancer, preoperative nutritive support leading to regain of lost weight could reduce postoperative morbidity. Concerning left colectomy, if colonic cleanliness is poor, intraoperative colonic lavage should be done. When poor colonic cleanliness is associated with palliative resection and low distal rectal anastomosis, a protective stoma should be considered.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Competing Interests Declared: None.


© 2007  American College of Surgeons. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 205 - N° 6

P. 785-793 - décembre 2007 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Risk-Adjusted Morbidity in Teaching Hospitals Correlates with Reported Levels of Communication and Collaboration on Surgical Teams but Not with Scale Measures of Teamwork Climate, Safety Climate, or Working Conditions
  • Daniel L. Davenport, William G. Henderson, Cecilia L. Mosca, Shukri F. Khuri, Robert M. Mentzer, Participants in the Working Conditions of Surgery Residents and Quality of Care Study
| Article suivant Article suivant
  • Pedestrians Injured by Automobiles: Risk Factors for Cervical Spine Injuries
  • Hakan Yanar, Demetrios Demetriades, Pantelis Hatzizacharia, Shirley Nomoto, Ali Salim, Kenji Inaba, Peter Rhee, Linda S. Chan

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.