S'abonner

A comparison of postoperative cognitive function and pain relief with fentanyl or tramadol patient-controlled analgesia - 19/08/11

Doi : 10.1016/j.jclinane.2005.08.004 
Kwok F.J. Ng, FANZCA a,  : Associate Professor, Timmy S.T. Yuen, FANZCA b : Senior Medical Officer, Vivian M.W. Ng, FANZCA b, 1 : Associate Consultant
a Department of Anaesthesiology, the University of Hong Kong, Hong Kong, China 
b Department of Anaesthesiology, Queen Mary Hospital, Hong Kong, China 

Corresponding author. Department of Anaesthesiology, the University of Hong Kong, Queen Mary Hospital, Pokfulam, Hong Kong SAR, China. Tel.: +852 28553303; fax: +852 28551654.

Abstract

Study Objective

The use of different opioids for patient-controlled analgesia (PCA) may affect postoperative cognitive function differently. Patient-controlled analgesia fentanyl has been shown to preserve cognitive function better than morphine. The effect of PCA tramadol on cognitive function is unknown. This study aims to compare postoperative cognitive function and analgesia of PCA fentanyl or tramadol.

Design

Prospective randomized double-blinded study.

Setting

Metropolitan teaching hospital.

Patients

30 ASA physical status I, II, and III patients undergoing lower abdominal operations.

Interventions

Patients received standard general anesthesia for their operations. Postoperatively, patients received either fentanyl (group F, 10 μg bolus, n = 17) or tramadol (group T, 20 mg bolus, n = 13) for PCA. Group F patients also received fentanyl boluses and group T patients received tramadol boluses intraoperatively.

Measurements

Cognitive function was measured using Mini-Mental State Examination and Benton Visual Retention Test (BVRT) preoperatively and on days 1 and 2. Pain was measured by numerical rating scale.

Results

No differences were found in postoperative Mini-Mental State Examination or BVRT scores, but significantly fewer (29.4%; 95% confidence interval [CI], 13.3%-53.1%) group F patients were able to complete BVRT compared with group T patients (84.6%; 95% CI, 57.8%-95.7%; 95% CI of difference, 19.4%-74.8%) (P = 0.010) on day 1. In the first 24 hours, group F and group T patients had similar analgesia at rest, but group T patients had better analgesia during cough (mean Numeric Rating Scale, 7.6; 95% CI, 7.0-8.2 vs 6.0; 95% CI, 4.8-7.2, group F vs group T) (P = 0.018; 95% CI of difference, 0.4-2.8). No differences were found in frequency of side effects or patient satisfaction.

Conclusions

Tramadol or fentanyl PCA has similar cognitive effects on days 1 and 2; however, patients receiving tramadol PCA are more motivated to undergo cognitively demanding tasks and have slightly better analgesia on postoperative day 1.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Analgesia, Patient-controlled, Analgesics, Opioid, Mental processes


Plan


 This study was supported by a CRCG Research Grant from the University of Hong Kong (Acc Code 10202116/26981/20100/323/01), Hong Kong, China.


© 2006  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 18 - N° 3

P. 205-210 - mai 2006 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Management of unexpected difficult airway at a teaching institution over a 7-year period
  • Neil Roy Connelly, Kamel Ghandour, Larry Robbins, Steven Dunn, Charles Gibson
| Article suivant Article suivant
  • Clonidine-ephedrine combination reduces pain on injection of propofol and blunts hemodynamic stress responses during the induction sequence
  • Tadahiko Ishiyama, Satoshi Kashimoto, Takeshi Oguchi, Atsushi Furuya, Hisashi Fukushima, Teruo Kumazawa

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.