S'abonner

Structure–Function Relationships Using Spectral-Domain Optical Coherence Tomography: Comparison With Scanning Laser Polarimetry - 19/08/11

Doi : 10.1016/j.ajo.2010.06.011 
Florent Aptel , Romain Sayous, Vincent Fortoul, Sylvain Beccat, Philippe Denis
Department of Ophthalmology, Edouard Herriot Hospital, Lyon 1 University, Lyon, France 

Inquiries to Florent Aptel, Department of Ophthalmology, Edouard Herriot Hospital, 5, place d'Arsonval, 69437 Lyon cedex 03, France

Résumé

Purpose

To evaluate and compare the regional relationships between visual field sensitivity and retinal nerve fiber layer (RNFL) thickness as measured by spectral-domain optical coherence tomography (OCT) and scanning laser polarimetry.

Design

Prospective cross-sectional study.

Methods

One hundred and twenty eyes of 120 patients (40 with healthy eyes, 40 with suspected glaucoma, and 40 with glaucoma) were tested on Cirrus-OCT, GDx VCC, and standard automated perimetry. Raw data on RNFL thickness were extracted for 256 peripapillary sectors of 1.40625 degrees each for the OCT measurement ellipse and 64 peripapillary sectors of 5.625 degrees each for the GDx VCC measurement ellipse. Correlations between peripapillary RNFL thickness in 6 sectors and visual field sensitivity in the 6 corresponding areas were evaluated using linear and logarithmic regression analysis. Receiver operating curve areas were calculated for each instrument.

Results

With spectral-domain OCT, the correlations (r2) between RNFL thickness and visual field sensitivity ranged from 0.082 (nasal RNFL and corresponding visual field area, linear regression) to 0.726 (supratemporal RNFL and corresponding visual field area, logarithmic regression). By comparison, with GDx-VCC, the correlations ranged from 0.062 (temporal RNFL and corresponding visual field area, linear regression) to 0.362 (supratemporal RNFL and corresponding visual field area, logarithmic regression). In pairwise comparisons, these structure–function correlations were generally stronger with spectral-domain OCT than with GDx VCC and with logarithmic regression than with linear regression. The largest areas under the receiver operating curve were seen for OCT superior thickness (0.963 ± 0.022; P < .001) in eyes with glaucoma and for OCT average thickness (0.888 ± 0.072; P < .001) in eyes with suspected glaucoma.

Conclusions

The structure–function relationship was significantly stronger with spectral-domain OCT than with scanning laser polarimetry, and was better expressed logarithmically than linearly. Measurements with these 2 instruments should not be considered to be interchangeable.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2010  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 150 - N° 6

P. 825 - décembre 2010 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Reproducibility of Retinal Thickness Measurements on Normal and Pathologic Eyes by Different Optical Coherence Tomography Instruments
  • Andrea Giani, Mario Cigada, Netan Choudhry, Antonio Peroglio Deiro, Marta Oldani, Marco Pellegrini, Alessandro Invernizzi, Piergiorgio Duca, Joan W. Miller, Giovanni Staurenghi
| Article suivant Article suivant
  • Inner Segment/Outer Segment Junction Assessed by Spectral-Domain Optical Coherence Tomography in Patients with Idiopathic Epiretinal Membrane
  • Maiko Inoue, Satoshi Morita, Yoichiro Watanabe, Tetsuji Kaneko, Shin Yamane, Satoshi Kobayashi, Akira Arakawa, Kazuaki Kadonosono

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.