S'abonner

Differences in continence system between community-dwelling black and white women with and without urinary incontinence in the EPI study - 19/08/11

Doi : 10.1016/j.ajog.2010.04.027 
John O.L. DeLancey, MD a, b, ⁎ , Dee E. Fenner, MD a, b, Ken Guire, MS a, c, Divya A. Patel, PhD a, b, Denise Howard, MD e, Janis M. Miller, PhD, ANP-BC, RN a, b, d
a Pelvic Floor Research Group, University of Michigan, Ann Arbor, MI 
b Department of Obstetrics and Gynecology, University of Michigan, Ann Arbor, MI 
c Department of Biostatistics, University of Michigan, Ann Arbor, MI 
d School of Nursing, University of Michigan, Ann Arbor, MI 
e Peachtree Gynecology, Atlanta, GA 

Corresponding author

Résumé

Objective

We sought to compare continence system function of black and white women in a population-based sample.

Study Design

As part of a cross-sectional population-based study, black and white women ages 35-64 years were invited to have pelvic floor testing to achieve prespecified groups of women with and without urinary incontinence. We analyzed data collected from 335 women classified as continent (n = 137) and stress (n = 102) and urge (n = 96) incontinent based on full bladder stress test and symptoms. Continence system functions were compared across racial and continence groups.

Results

Comparing black to white women, maximal urethral closure pressure (MUCP) was 22% higher in blacks than whites (68.0 vs 55.8 cm H2O, P < .0001). White and black women with stress incontinence had MUCP 19% and 23% lower than continent women. MUCP in urge incontinent white women was as low as stress incontinent whites, but blacks with urge had normal urethral function.

Conclusion

Black women have higher urethral closure pressures than white women. White women with urge incontinence, but not black women, have reduced MUCP.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : epidemiology, prevalence, racial differences, urethral axis, urethral closure pressure, urinary incontinence


Plan


 Reprints not available from the authors.
 Supported by National Institute of Childhood Diseases and National Institute on AgingR01HD/AG41123. Additional investigator support was provided by Office for Research on Women's Health's Special Center of Research on Sex and Gender Factors Affecting Women's Health and the National Institute of Child Health and Human Development through Grant P50 HD044406.
 Cite this article as: DeLancey JOL, Fenner DE, Guire K, et al. Differences in continence system between community-dwelling black and white women with and without urinary incontinence in the EPI study. Am J Obstet Gynecol 2010;202:584.e1-12.


© 2010  Mosby, Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 202 - N° 6

P. 584.e1-584.e12 - juin 2010 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Amplification of the chromosome 3q26 region shows high negative predictive value for nonmalignant transformation of LSIL cytologic finding
  • G. Reza Jalali, Thomas J. Herzog, Bruce Dziura, Robert Walat, Michael W. Kilpatrick
| Article suivant Article suivant
  • Can levator avulsion be predicted antenatally?
  • Ka Lai Shek, Hans Peter Dietz

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.