S'abonner

Contemporary Lymph Node Counts During Primary Retroperitoneal Lymph Node Dissection - 20/08/11

Doi : 10.1016/j.urology.2010.05.020 
R. Houston Thompson 1, a, Brett S. Carver a, George J. Bosl b, Dean Bajorin b, Robert Motzer b, Darren R. Feldman b, Victor E. Reuter c, Joel Sheinfeld a,
a Department of Surgery, Memorial Sloan-Kettering Cancer Center, New York, New York 
b Department of Urology Service, Memorial Sloan-Kettering Cancer Center, New York, New York 
c Department of Pathology, Memorial Sloan-Kettering Cancer Center, New York, New York 

Reprint requests: Joel Sheinfeld, M.D., Memorial Sloan-Kettering Cancer Center, 1275 York Avenue, New York, NY 10065

Résumé

Objectives

Recent observations suggest that surgeon volume is associated with lymph node counts during retroperitoneal lymph node dissection (RPLND). We report our contemporary single-surgeon experience with lymph node counts during primary RPLND for nonseminomatous germ cell tumors.

Methods

Using the Memorial Sloan-Kettering Cancer Center Testis Cancer Registry, we identified 124 consecutive patients treated with primary RPLND by a single experienced surgeon for nonseminomatous germ cell tumors between 2004 and 2008. Predictors of positive nodes and number of positive nodes were evaluated with logistic and linear regression models adjusting for year of surgery and clinical stage.

Results

Positive lymph nodes were observed in 37 patients (30%), whereas 87 patients (70%) were pN0. Mean total node count was 51 (standard deviation [SD] = 23) during the 5-year study period. Mean node counts for the paracaval, interaortocaval, and paraaortic regions were 8 (SD = 6), 17 (SD = 9), and 26 (SD = 15), respectively. In a multivariate analysis, higher total node count was significantly associated with finding positive nodes (odds ratio = 1.02 for each additional node counted; P = .037) and finding multiple positive nodes (linear regression coefficient = 0.04 for each additional node counted; P = .004). Year of surgery (P < .001) was associated with higher total node counts, whereas clinical stage and pathologist were not (P > .5 for each).

Conclusions

The average total node count for a primary RPLND by an experienced surgeon is approximately 50 nodes, with nearly half of the nodes originating in the paraaortic region. These results will be useful when assessing the adequacy of lymph node dissections for testis, renal, and upper tract urothelial malignancies.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 This research was supported by the Sidney Kimmel Foundation for Urologic Cancer.


© 2011  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 77 - N° 2

P. 368-372 - février 2011 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Reply
  • Chien-Hui Ou, Wen-Horng Yang
| Article suivant Article suivant
  • Reassessment of Renal Cell Carcinoma Lymph Node Staging: Analysis of Patterns of Progression
  • Taekmin Kwon, Cheryn Song, Jun Hyuk Hong, Choung-Soo Kim, Hanjong Ahn

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.