S'abonner

Two variants of occupational asthma separable by exhaled breath nitric oxide level - 20/08/11

Doi : 10.1016/j.rmed.2010.01.007 
Vicky C. Moore a, , Wasif Anees a, Maritta S. Jaakkola b, c, Cedd B.S.G. Burge a, Alastair S. Robertson a, d, P. Sherwood Burge a
a Occupational Lung Disease Unit, Birmingham Heartlands Hospital, Bordesley Green East, Birmingham B9 5SS, UK 
b Respiratory Medicine Unit, Division of Internal Medicine, University of Oulu, Oulu, Finland 
c Occupational and Environmental Medicine, University of Birmingham, Birmingham, UK 
d Occupational Health Department, University Hospitals Birmingham, Birmingham, UK 

Corresponding author at. Occupational Lung Disease Unit, Birmingham Heartlands Hospital, Department of Respiratory Medicine, Bordesley Green East, Birmingham B9 5SS, UK. Tel.: +44 121 424 2745; fax: +44 121 772 0292.

Summary

Exhaled nitric oxide (FENO) has been used as a marker of asthmatic inflammation in non-occupational asthma, but some asthmatics have a normal FENO. In this study we investigated whether, normal FENO variants have less reactivity in methacholine challenge and smaller peak expiratory flow (PEF) responses than high FENO variants in a group of occupational asthmatics.

Methods

We measured FENO and PD20 in methacholine challenge in 60 workers currently exposed to occupational agents, who were referred consecutively to a specialist occupational lung disease clinic and whose serial PEF records confirmed occupational asthma. Bronchial responsiveness (PD20 in methacholine challenge) and the degree of PEF change to occupational exposures, (measured by calculating diurnal variation and the area between curves score of the serial PEF record in Oasys), were compared between those with normal and raised FENO. Potential confounding factors such as smoking, atopy and inhaled corticosteroid use were adjusted for.

Results

There was a significant correlation between FENO and bronchial hyper-responsiveness in methacholine challenge (p = 0.011), after controlling for confounders. Reactivity to methacholine was significantly lower in the normal FENO group compared to the raised FENO group (p = 0.035). The two FENO variants did not differ significantly according to the causal agent, the magnitude of the response in PEF to the asthmagen at work, or diurnal variation.

Conclusions

Occupational asthma patients present as two different variants based on FENO. The group with normal FENO have less reactivity in methacholine challenge, while the PEF changes in relation to work are similar.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Occupational asthma, Peak expiratory flow, Non-specific bronchial reactivity, Exhaled nitric oxide


Plan


© 2010  Elsevier Ltd. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 104 - N° 6

P. 873-879 - juin 2010 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Bronchodilatory effects of aclidinium bromide, a long-acting muscarinic antagonist, in COPD patients
  • G.F. Joos, V.J. Schelfhout, R.A. Pauwels, F. Kanniess, H. Magnussen, R. Lamarca, J.M. Jansat, E. Garcia Gil
| Article suivant Article suivant
  • Bronchitis-like symptoms and proximity air pollution in French elderly
  • Malek Bentayeb, Catherine Helmer, Chantal Raherison, Jean François Dartigues, Jean-François Tessier, Isabella Annesi-Maesano

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.