S'abonner

Efficacy of Three Different Ablative Procedures to Treat Atrial Fibrillation in Patients with Valvular Heart Disease: A Randomised Trial - 20/08/11

Doi : 10.1016/j.hlc.2007.10.003 
Vivek Srivastava, M.S. a, b, Susheel Kumar, M.S., M.Ch. a, b, Satish Javali, M.S., M.Ch. a, b, T.R. Rajesh, M.S., M.Ch. a, b, Vasudev Pai, M.S., M.Ch. a, b, Jayant Khandekar, M.S., M.Ch. a, b, Nandkishor Agrawal, M.S., M.Ch. a, b, Anil Madhav Patwardhan, M.S., M.Ch. a, b,
a K.E.M. Hospital, Mumbai, India 
b Seth G.S. Medical College, Mumbai, India 

Corresponding author at: Department of C.V.T.S., K.E.M. Hospital, Mumbai 400 012, India. Tel.: +91 24136051x2429/2005.

Résumé

Objectives

Various modifications have been proposed to the original Cox’s Maze procedure due to concerns about the long bypass and cross clamp times. The efficacy of these procedures has been studied and reported. We conducted a randomised prospective study to compare three procedures, differing in extent, of ablation in patients in atrial fibrillation who were undergoing surgery for rheumatic valvular heart disease. These procedures utilised radiofrequency in the bipolar mode. The extent of ablation was (1) biatrial (replication of the Cox Maze) (2) left atrial portion of the Cox Maze and (3) pulmonary vein isolation along with a control group (the No Maze group). Conversion rate to sinus rhythm was studied over a mid-term follow-up period.

Methods

A total of 160 patients were studied with 40 patients in each group. Antiarrhythmic drugs were not used in the three months preceding surgery and for seven days postoperatively. The patients underwent surgery for their valve disease along with the ablative procedure as per randomisation using radiofrequency microbipolar coagulation and cryoablation. They were followed up and were evaluated for symptomatic improvement, rhythm with ECG documentation and 2D echocardiography.

Results

Follow-up was available for 133 patients. Mid-term results showed that sinus rhythm was restored in 62.5% patients of Biatrial Maze group and 57.5% in the Left Atrial Maze. In the Pulmonary Vein Isolation Maze group, 67.5% patients converted to NSR whereas in the No Maze group only 20% patients were in sinus rhythm (p value for all the groups was 0.001 when compared to the No Maze group). The incidence of other arrhythmias was not significant and there were no other major complications. All the patients in sinus rhythm at follow-up were in NYHA functional class I–II and showed good effort tolerance.

Conclusions

Results achieved with the three ablative procedures are comparable. Therefore lesser procedures viz. Left Atrial Maze and the Pulmonary Vein Isolation Maze procedures must be studied further with the additional use of antiarrhythmic drugs.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Atrial fibrillation, Maze, Biatrial Maze, Left Atrial Maze, Pulmonary Vein Isolation


Plan


© 2007  Australasian Society of Cardiac and Thoracic Surgeons and the Cardiac Society of Australia and New Zealand. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 17 - N° 3

P. 232-240 - juin 2008 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Measures of Radiation Exposure in Cardiac Imaging and the Impact of Case Complexity
  • Ian R. Smith, John T. Rivers
| Article suivant Article suivant
  • Recurrent Bilateral Pneumothoraces Associated with Metastatic Synovial Sarcoma

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.