S'abonner

Pylorus-preserving pancreaticoduodenectomy (Longmire III operation): origins, indications and outcomes - 21/08/11

Doi : 10.1016/j.amjsurg.2007.05.032 
L. William Traverso, M.D.
Department of General Vascular and Thoracic Surgery, Virginia Mason Medical Center, 1100 Ninth Avenue, P.O. Box 900 (C6-GSURG), Seattle, WA 98111, USA 

Corresponding author. Tel.: +1-206-223-8855; fax: +1-206-625-7245.

Abstract

William P. Longmire Jr popularized the pylorus-preserving pancreaticoduodenectomy or “Whipple” operation using a philosophy for preserving function that he had pursued in his 2 previously described operations—intrahepatic cholangiojejunostomy (Longmire I) and the jejunal interposition after total gastrectomy (Longmire II) operation. An analysis of the published evidence comparing the pylorus-preserving Whipple (PPW) with a standard Whipple operation shows no difference in mortality, operating time, estimated blood loss, delayed gastric emptying, length of stay, or long-term cancer survival. Although no differences were noted between the 2 operations within the same hospital or study group, marked differences were observed in quality indicators between centers, particularly in estimated blood loss. Quality indicators for the Whipple operation (whether or not the pylorus is preserved) include pancreatic anastomotic leak, delayed gastric emptying, and the volume of blood lost during surgery. These clinical quality indicators have been benchmarked and used for improvement. If differences were not observed in patients after the Whipple operation (pylorus-preserving vs standard), then to improve cancer survival surgeons would need to look beyond the 2 operations. These studies confirmed the opinion that surgery alone is not enough to improve cancer survival when the head of the pancreas is to be resected by pancreaticoduodenectomy. The focus on PPW over the years since its description in 1978 has unmasked the concept that improvement in survivorship depends on improving many steps in the performance of pancreaticoduodenectomy that culminate in the quality indicators outlined above. These postoperative outcomes can be improved only by measuring them at each hospital and employing leadership to implement measures for improving the quality indicator that may not be within a reasonable range of the benchmark. The study of the PPW operation has helped to focus on areas other than PPW to improve the results of pancreatic head resection for pancreatic cancer.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Pancreaticoduodenectomy, Whipple procedure, Pancreatic cancer, Outcomes, Survival, Delayed gastric emptying, Operative blood loss, Quality measures, Benchmark


Plan


© 2007  Excerpta Medica Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 194 - N° 4S

P. S115-S119 - octobre 2007 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • R0 resection for ductal pancreatic cancer—Japanese experience
  • Seiki Matsuno, Shinichi Egawa, Michiaki Unno
| Article suivant Article suivant
  • Survival benefit of extended resection in pancreatic cancer
  • Peter Büchler, Helmut Friess, Michael Müller, Jaber AlKhatib, Markus W. Büchler

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.