S'abonner

Multicenter comparison of the interobserver agreement of standard EUS scoring and Rosemont classification scoring for diagnosis of chronic pancreatitis - 22/08/11

Doi : 10.1016/j.gie.2009.10.043 
Tyler Stevens, MD , Rocio Lopez, MS, Douglas G. Adler, MD, Mohammad A. Al-Haddad, MD, Jason Conway, MD, MPH, John M. Dewitt, MD, FACG, FASGE, Chris E. Forsmark, MD, Michel Kahaleh, MD, Linda S. Lee, MD, Michael J. Levy, MD, Girish Mishra, MD, MS, Cyrus R. Piraka, MD, Georgios I. Papachristou, MD, Raj J. Shah, MD, Mark D. Topazian, MD, John J. Vargo, MD, MPH, Stacie A. Vela, MD

Reprint requests: Tyler Stevens, MD, Digestive Disease Institute, The Cleveland Clinic Foundation, 9500 Euclid Avenue, A31, Cleveland, OH 44195.

Cleveland, Ohio, Salt Lake City, Utah, Indianapolis, Indiana, Winston-Salem, North Carolina, Gainesville, Florida, Charlottesville, Virginia, Boston, Massachusetts, Rochester, Minnesota, Ann Arbor, Michigan, Pittsburgh, Pennsylvania, Denver, Colorado, Charleston, South Carolina, USA

Abstract

Background

EUS has less than optimal interobserver agreement for the diagnosis of chronic pancreatitis. The newly developed Rosemont consensus scoring system includes weighted criteria and stricter definitions for individual features.

Objective

The primary aim was to compare the interobserver agreement of standard and Rosemont scoring.

Setting

Multiple tertiary-care institutions.

Intervention

Fifty EUS videos were interpreted by 14 experts. Each expert interpreted the videos on two occasions: First, the videos were read by using standard scoring (9 criteria). Second, after viewing a presentation of the Rosemont classification, the same experts re-read the videos by using Rosemont scoring.

Main Outcome Measurements

Fleiss’ kappa (K) statistics are reported with 95% confidence intervals (CI).

Results

The interobserver agreement was “substantial” (K = 0.65 [95% CI, 0.52-0.77]) for Rosemont scoring and “moderate” (K = 0.54 [95% CI, 0.44-0.66]) for standard scoring; however, the difference was not statistically significant (P = 0.12).

Limitations

The sample size does not allow detection of differences in K of <0.25.

Conclusion

Use of the Rosemont classification did not significantly increase interobserver agreement for EUS diagnosis of chronic pancreatitis compared with standard scoring.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : CP, ePFT, K


Plan


 DISCLOSURE: T. Stevens has received research support from Solvay Pharmaceuticals, Marietta, GA, and ChiRhoClin, Inc., Burtonsville, MD. J. Conway is a consultant to and has received research support from Olympus America, Centerville, PA. J. Dewitt is a consultant to Olympus America and has initiated research support from Cook Endoscopy, Winston-Salem, NC, and RedPath Integrated Pathology, Inc, Pittsburgh, PA. M. Kahaleh has received research support from Olympus America, Boston Scientific, Nattick, MA, ConMed, Utica, NY, Alveolus, Charlotte, NC, and Cook Endoscopy. J. Vargo is a consultant to and has received research support from Olympus America and Ethicon Endosurgery, Cincinnati, OH. G. Mishra is a consultant to Cook Endoscopy. The other authors have no disclosures relevant to this publication.
 Current affiliations: Digestive Disease Institute, (T.S., J.J.V.), Quantitative Health Sciences (R.L.), Cleveland Clinic, Cleveland, OH, Gastroenterology Division (D.A.), University of Utah, Salt Lake City, UT, Division of Gastroenterology and Hepatology (M.A.A-H., J.D.), Indiana University, Indianapolis, IN, Digestive Health Center (J.C., G.M.), Wake Forest University, Division of Gastroenterology, Hepatology, and Nutrition (C.E.F.), University of Florida, Gainesville, FL, Division of Gastroenterology and Hepatology (M.K.), University of Virginia, Charlottesville, VA, Division of Gastroenterology, Hepatology, and Endoscopy (L.S.L.), Brigham and Women’s Hospital, Boston MA, Department of Gastroenterology and Hepatology (M.J.L., M.D.T.), Mayo Clinic, Rochester MN, Division of Gastroenterology (C.R.P.), University of Michigan, Ann Arbor, MI, Digestive Disorders Center (G.I.P.), University of Pittsburgh Medical Center, Pittsburgh, PA, Division of Gastroenterology and Hepatology (R.J.S.), University of Colorado, Denver, CO, and Division of Gastroenterology and Hepatology (S.A.V.), Medical University of South Carolina, Charleston, SC, USA
 If you would like to chat with an author of this article, you may contact Dr. Stevens at stevent@ccf.org.


© 2010  American Society for Gastrointestinal Endoscopy. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 71 - N° 3

P. 519-526 - mars 2010 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • EUS-guided gold fiducial insertion for image-guided radiation therapy of pancreatic cancer: 50 successful cases without fluoroscopy
  • Walter G. Park, Brian M. Yan, Devin Schellenberg, Jeff Kim, Daniel T. Chang, Albert Koong, Cheryl Patalano, Jacques Van Dam
| Article suivant Article suivant
  • Endoscopic dilation of dominant stenoses in primary sclerosing cholangitis: outcome after long-term treatment
  • Daniel N. Gotthardt, Gerda Rudolph, Petra Klöters-Plachky, Hasan Kulaksiz, Adolf Stiehl

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.