S'abonner

Détection de la colonisation nasale de Staphylococcus aureus résistant à la méthicilline : étude prospective comparant l'amplification génique temps réel vs les milieux chromogènes sélectifs - 01/01/06

Doi : 10.1016/j.patbio.2006.01.001 
J.-C. Nguyen Van a, , M.-D. Kitzis a, A. Ly a, A. Chalfine b, J. Carlet c, A. Ben Ali a, F. Goldstein a
a Laboratoire de microbiologie médicale, Fondation hôpital Saint-Joseph, 185, rue Raymond-Losserand 75674 Paris cedex 14, France 
b Unité d'hygiène et de lutte contre les infections nosocomiales (UHLIN), Fondation hôpital Saint-Joseph, 185, rue Raymond-Losserand 75674 Paris cedex 14, France 
c Service de réanimation polyvalente et CLIN, Fondation hôpital Saint-Joseph, 185, rue Raymond-Losserand 75674 Paris cedex 14, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 8
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

L'amplification génique temps réel à la différence de l'amplification génique « classique » peut être réalisée dans tous les laboratoires sans recours à des locaux sophistiqués. Elle permet de plus une détection très précoce (deux heures) comparée à la culture. Le but de l'étude est d'évaluer la faisabilité de l'amplification génique temps réel en routine lors d'une étude prospective en comparaison avec les milieux chromogènes.

Patients et méthodes. - Cette étude a débuté en juillet 2004 sur une période de quatre mois chez les patients entrant dans quatre services et 682 écouvillons nasaux ont été prélevés chez 508 patients.

Résultats. - Soixante-quatre (9,3 %) étaient positifs par amplification génique et par culture (CHROMagar MRSA, MRSASelect et/ou ORSAB), 19 (2,9 %) étaient positifs par amplification génique seulement (trois patients étaient sous traitement antibiotique), 572 échantillons étaient négatifs par les deux techniques. La sensibilité et la spécificité de ce test étaient de 95,7 et de 96,8 % respectivement avec une valeur prédictive positive de 70 % et une valeur prédictive négative de 96,6 %. Initialement, 82 échantillons n'ont pas donné de résultat par amplification génique (12 %). Trente-huit d'entre eux ont été résolus à la suite d'un cycle de congélation-décongélation. Au final, 44 échantillons (6,4 %) sont sans résultat d'amplification génique. La comparaison des résultats des cultures montrent une bonne corrélation pour les milieux chromogènes CHROMagar MRSA et MRSASelect (positivité à 24 heures de 5,5 et 5,6 % respectivement). Ces deux milieux permettent une meilleure détection à 24 heures par rapport au milieu chromogène ORSAB.

Conclusion. - Les résultats obtenus dans cette étude par amplification génique temps réel pour la détection nasale des staphylocoques dorés résistants à la méthicilline sont prometteurs. Malgré 6,4 % d'échantillons dépourvus de résultats par amplification génique nous considérons que le kit IDI-MRSA constitue une avancée significative pour la rapidité de la détection des patients colonisés.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

In contrast to « classical » genic amplification, real-time genic amplification can be performed in every laboratory without the need of sophisticated isolation procedures. Moreover, real-time genic amplification allows an early detection of meticillin resistant Staphylococcus aureus colonization, 2 hours compared to 1 or 2 days for culture.

Objective. - In order to assess the feasibility on Smartcycler® of the IDI-MRSA™ real-time genic amplification assay in comparison with chromogenic media.

Methods. - A prospective study has been initiated in July 2004: nasal swabs were taken from patients entering the ICU, vascular surgery, diabetology and geriatry wards. During a 4 months period, 682 specimens have been obtained from 508 patients.

Results. - Sixty-four (9.3%) patients were positive by genic amplification and selective agar culture (CHROMagar MRSA, MRSASelect and/or ORSAB), 19 (2.9%) were positive by genic amplification only (3 of these patients were under antibiotic treatment); 572 specimens remained negative by both methods. The sensitivity and specificity of this assay were 100% and 96% respectively with a positive predictive value of 70% and negative predictive value of 100%. Initially 82 nasal specimens were unresolved (12%). 38 were resolved following a freeze-thaw cycle. Thus, 44 (6.4%) were unresolved specimens. Comparison between CHROMagar MRSA and MRSASelect showed a good correlation for the detection at 24 hours (5.5% and 5.6% respectively). These two chromogenic media allowed a much better detection of MRSA than ORSAB medium within 24H.

Conclusion. - The results obtained by the early real-time genic amplification for the detection of meticillin resistant Staphylococcus aureus are promising. Despite 6.4% amplification failure, we consider that IDI-MRSA™ real-time genic amplification assay represents a significant breakthrough in the detection of colonization.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : PCR temps réel, Staphylococcus aureus, Résistance à la méthicilline, Détection nasale

Keywords : Real time PCR, Staphylococcus aureus, Methicillin resistance, Nasal detection


Plan


© 2006  Elsevier SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 54 - N° 5

P. 285-292 - mai 2006 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Comparaison de la culture cellulaire et de la RT-PCR pour la détection des entérovirus dans les eaux usées et les coquillages en Tunisie
  • K. Sdiri, H. Khelifi, K. Belghith, M. Aouni
| Article suivant Article suivant
  • Interférence analytique dans le dosage semi-quantitatif de la procalcitonine (PCT-Q® Brahms®)
  • C. Désidéri-Vaillant, Y. Rouby, N. Cardon, U. Vinsonneau, J.-P. Laborde

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.