S'abonner

Optic Disk and Nerve Fiber Layer Imaging to Detect Glaucoma - 22/08/11

Doi : 10.1016/j.ajo.2007.07.010 
Federico Badalà, Kouros Nouri-Mahdavi, Duna A. Raoof, Narakorn Leeprechanon, Simon K. Law, Joseph Caprioli
Glaucoma Division, Jules Stein Eye Institute, David Geffen School of Medicine, University of California Los Angeles, Los Angeles, California. 

Inquiries to Joseph Caprioli, Glaucoma Division, Jules Stein Eye Institute, 100 Stein Plaza, Los Angeles, CA 90095

Résumé

Purpose

To compare optic disk and retinal nerve fiber layer (RNFL) imaging methods to discriminate eyes with early glaucoma from normal eyes.

Design

Retrospective, cross-sectional study.

Methods

In a tertiary care academic glaucoma center, 92 eyes of 92 subjects (46 with early perimetric open-angle glaucoma and 46 controls) were studied. Diagnostic performance of optical coherence tomography (StratusOCT; Carl Zeiss Meditec, Dublin, California, USA), scanning laser polarimetry (GDx VCC; Laser Diagnostic Technologies, San Diego, California, USA), confocal laser ophthalmoscopy (Heidelberg Retinal Tomograph [HRT] III; Heidelberg Engineering GmbH, Heidelberg, Germany), and qualitative assessment of stereoscopic optic disk photographs were compared. Outcome measures were areas under receiver operator characteristic curves (AUCs) and sensitivities at fixed specificities. Classification and regression tree (CART) analysis was used to evaluate combinations of quantitative parameters.

Results

The average (± standard deviation) visual field mean deviation for glaucomatous eyes was −4.0 ± 2.5 dB (decibels). Parameters with largest AUCs (± standard error) were: average RNFL thickness for StratusOCT (0.96 ± 0.02), nerve fiber indicator for GDx VCC (0.92 ± 0.03), Frederick S. Mikelberg (FSM) discriminant function for HRT III (0.91 ± 0.03), and 0.97 ± 0.02 for disk photograph evaluation. At 95% specificity, sensitivity of disk photograph evaluation (90%) was greater than GDx VCC (P = .05) and HRT III (P = .002) results, but not significantly different than those of StratusOCT (P > .05). The combination of StratusOCT average RNFL thickness and HRT III cup-to-disk area with CART produced a sensitivity of 91% and specificity of 96%.

Conclusions

StratusOCT, GDx VCC, and HRT III performed as well as, but not better than, qualitative evaluation of optic disk stereophotographs for detection of early perimetric glaucoma. The combination of StratusOCT average RNFL thickness and HRT III cup-to-disk area ratio provided a high diagnostic precision.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2007  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 144 - N° 5

P. 724-732 - novembre 2007 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Phacoemulsification of Cataract in Patients Receiving Coumadin Therapy: Ocular and Hematologic Risk Assessment
  • Irina S. Barequet, Dan Sachs, Ayelet Priel, Yael Wasserzug, Uri Martinowitz, Joseph Moisseiev, Ophira Salomon
| Article suivant Article suivant
  • Retinal Sensitivity and Retinal Nerve Fiber Layer Thickness Measured by Optical Coherence Tomography in Glaucoma
  • Stefano Miglior, Ivano Riva, Magda Guareschi, Federico Di Matteo, Filippo Romanazzi, Laura Buffagni, Eliana Rulli

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.