S'abonner

Optimizing bipolar electrocoagulation for endoscopic hemostasis: assessment of factors influencing energy delivery and coagulation - 23/08/11

Doi : 10.1016/j.gie.2007.09.025 
Loren Laine, MD , Gary L. Long, PhD, Gregory J. Bakos, MS, Omar J. Vakharia, BS, Christie Cunningham, BS
Current affiliations: GI Division (L.L.), Department of Medicine, University of Southern California Keck School of Medicine, Los Angeles, California, The NOTES Development Group (G.L.L., G.J.B., O.J.V., C.C.), Ethicon Endo-Surgery, Cincinnati, Ohio, USA 

Reprint requests: Loren Laine, MD, GI Division, Department of Medicine, U.S.C. Keck School of Medicine, 2025 Zonal Ave, Los Angeles, CA 90033.

Los Angeles, California, Cincinnati, Ohio, USA

Abstract

Background

Few data inform decisions on the optimal bipolar electrocoagulation (BPEC) technique.

Objectives

To assess how technical factors influence energy delivery and coagulation.

Design

Prospective, randomized study in experimental models: meat, live pig mesenteric arteries.

Interventions

Standard and prototype BPEC probes were applied at varying durations (2, 10, and 20 seconds), application forces (5, 75, and 150 g), and watt settings (10, 15, and 20 W). BPEC devices were applied to arteries with 40 g versus no additional force.

Main Outcome Measurements

For the meat model: energy delivered, impedance, coagulation and cavitation depth, and coagulation surface area. For the mesenteric arteries: hemostasis.

Results

The energy delivered increased with duration and force (P < .001) but not with the watt setting. Impedance rose rapidly at higher watt settings (>300 ohms within approximately 5 seconds at 20 W and approximately 10 seconds at 15 W), with a coincident drop in power. Coagulation depth and surface area correlated with energy delivered (r = 0.70-0.97). Only duration was associated with the coagulation depth (P < .001); cavitation (which occurred with a standard BPEC probe) plus coagulation depth was also associated with application force (P < .001). Hemostasis of the mesenteric arteries was achieved only with 40 g of force.

Limitations

The accuracy of these models in predicting clinical results is uncertain.

Conclusions

Increasing BPEC duration increased the energy delivered and the coagulation, whereas increasing the watt setting did not because of a rapid rise in impedance. Optimal BPEC technique included a lower watt setting (eg, 15 W), a longer duration (eg, approximately 10-12 seconds), and tamponade of the bleeding site.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviation : BPEC


Plan


© 2008  American Society for Gastrointestinal Endoscopy. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 67 - N° 3

P. 502-508 - mars 2008 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Pilot study of transesophageal endoscopic epicardial coagulation by submucosal endoscopy with the mucosal flap safety valve technique (with videos)
  • Kazuki Sumiyama, Christopher J. Gostout, Elizabeth Rajan, Timothy A. Bakken, Mary A. Knipschield, Sydney Chung, Peter B. Cotton, Robert H. Hawes, Anthony N. Kalloo, Sergey V. Kantsevoy, Pankaj J. Pasricha
| Article suivant Article suivant
  • CME Activity: Continuing Medical Education Exam: March 2008
  • Todd H. Baron, Brenna C. Bounds, Robert Sedlack, Allan P. Weston, G.S. Raju, George Triadafilopoulos

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.