S'abonner

Prophylactic argon plasma coagulation ablation does not decrease delayed postpolypectomy bleeding - 23/08/11

Doi : 10.1016/j.gie.2008.11.024 
Chang Kyun Lee, MD, Suck-Ho Lee, MD , Ji-Young Park, MD, Tae Hoon Lee, MD, Il-Kwun Chung, MD, Sang-Heum Park, MD, Hong-Soo Kim, MD, Sun-Joo Kim, MD
Current affiliations: Division of Gastroenterology, Department of Internal Medicine, Soonchunhyang University College of Medicine, Cheonan Hospital, Cheonan, Republic of Korea 

Reprint requests: Suck-Ho Lee, MD, Division of Gastroenterology, Department of Internal Medicine, Soonchunhyang University College of Medicine, Cheonan Hospital, 23-20 Bongmyung-dong, Cheonan city, Choongnam, Korea.

Cheonan, Republic of Korea

Abstract

Background

The most common complication of colonoscopic polypectomy is postpolypectomy bleeding (PPB). However, there are no established guidelines for the prevention of delayed PPB. It is possible that submucosal vessels of an artificial ulcer are a potential source of delayed bleeding that occurs several days after polypectomy.

Objective

The aim of this randomized, controlled study was to evaluate the efficacy of prophylactic argon plasma coagulation (APC) of nonbleeding visible vessels in preventing delayed PPB.

Design

A prospective, randomized, controlled study.

Setting

A tertiary referral center.

Patients

A total of 987 polyps in 600 consecutive patients were resected by colonoscopic polypectomy.

Intervention

In patients who underwent APC (APC group), all nonbleeding visible vessels on the ulcer crater were targeted and were then coagulated by APC ablation until they disappeared, but not in patients who did not undergo APC (control group).

Main Outcome Measurement

The incidence of delayed PPB in the APC group was compared with that in the control group.

Results

Delayed PPB occurred in 3.3% (16/475) of all the patients, including 2.5% (6/240) in the APC group and 4.3% (10/235) in the control group. No significant differences were observed between the 2 groups in the rates of delayed PPB, irrespective of the type of delayed bleeding (significant bleeding: 0.8% [2/240] vs 1.3% [3/235], P = .638; minor bleeding: 1.7% [4/240] vs 3% [7/235], P = .378). There were no significant APC-related complications.

Limitation

Single-center study.

Conclusion

Prophylactic APC ablation does not appear to have an additional advantage in the prevention of delayed PPB.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : APC, PPB


Plan


 DISCLOSURE: All authors disclosed no financial relationships relevant to this publication.
 If you want to chat with an author of this article, you may contact him at ygun99@hanmail.net.


© 2009  American Society for Gastrointestinal Endoscopy. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 70 - N° 2

P. 353-361 - août 2009 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Large adenoma recurrence after polypectomy
  • David S. Weinberg
| Article suivant Article suivant
  • Investigation of the thermal tissue effects of the argon plasma coagulation modes “pulsed” and “precise” on the porcine esophagus, ex vivo and in vivo
  • Georg F. Kähler, Mara N.I. Szyrach, Ansgar Hieronymus, Rainer Grobholz, Markus D. Enderle

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.