S'abonner

Endoscopic resection for undifferentiated early gastric cancer - 23/08/11

Doi : 10.1016/j.gie.2008.10.040 
Jie-Hyun Kim, MD, Yong Chan Lee, MD , Hyunki Kim, MD, Kyung Ho Song, MD, Sang Kil Lee, MD, Jae Hee Cheon, MD, Hoguen Kim, MD, Woo Jin Hyung, MD, Sung Hoon Noh, MD, Choong Bai Kim, MD, Jae Bock Chung, MD
Current affiliations: Department of Internal Medicine (J.-H.K., Y.C.L., K.H.S., S.K.L., J.H.C., J.B.C.), Department of Pathology (H.K., H.K.), Department of Surgery (W.J.H., S.H.N., C.B.K.), Institute of Gastroenterology, Yonsei University College of Medicine, Seoul, Korea 

Reprint requests: Yong Chan Lee, MD, Department of Internal Medicine, Yonsei University College of Medicine, 134 Shinchon-Dong, Seodaemun-Ku, Seoul, Korea, 120-752.

Seoul, Korea

Abstract

Background and Objective

Endoscopic resection (ER) has become an important curative option for early gastric cancer (EGC). However, the application of ER for undifferentiated EGC remains controversial. The aim of this study was to evaluate the clinicopathologic outcomes of ER performed in undifferentiated EGC with special reference to histopathologic subtypes to examine the feasibility of ER in undifferentiated EGC.

Design and Setting

Retrospective, single-center study.

Patients

From January 2001 to April 2007, 58 lesions in 58 patients with undifferentiated EGC (17 poorly differentiated adenocarcinoma; 41 signet-ring cell carcinoma) were treated by ER at Severance Hospital, Seoul, Korea.

Main Outcome Measurements

The therapeutic efficacy of ER was assessed according to en bloc resection, histologic complete resection (CR), lateral or vertical cut end-positive (including submucosal invasion), and recurrence rates in 3- to 65-month follow-up periods.

Results

The en bloc resection and CR rates were 84.5% and 67.2%, respectively. The en bloc and CR rates in poorly differentiated were 82.4% and 58.8%, whereas those in signet-ring cell were 85.4% and 70.7%, respectively. There were no significant differences between poorly differentiated and signet-ring cell. However, all (100%) of the histologic incomplete resections in poorly differentiated were vertical cut end-positive, whereas 83.3% of these resections in signet-ring cell were lateral cut end-positive. The recurrence rate was 5.1% in CR during the follow-up period.

Limitations

Retrospective, short-term follow-up period.

Conclusions

ER may be a feasible local treatment for undifferentiated EGC if CR can be achieved. However, a different approach is necessary between poorly differentiated and signet-ring cell before ER to prevent incomplete resection.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : APC, CR, EGC, EMR-C, EMR-P, ER, ESD, MSI, TND


Plan


 DISCLOSURE: All authors disclosed no financial relationships relevant to this publication.
 Jie-Hyun Kim: conception and design; analysis and interpretation of the data, drafting of the article.


© 2009  American Society for Gastrointestinal Endoscopy. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 69 - N° 4

P. e1-e9 - avril 2009 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • EUS and lymph nodes: look, needle, or trust your feelings?
  • Paul Fockens
| Article suivant Article suivant
  • Nafamostat mesylate in the prevention of post-ERCP pancreatitis and risk factors for post-ERCP pancreatitis
  • Cheol Woong Choi, Dae Hwan Kang, Gwang Ha Kim, Jae Sup Eum, Sun Mi Lee, Geun Am Song, Dong Uk Kim, Il Doo Kim, Mong Cho

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.