S'abonner

Trimodal imaging endoscopy may improve diagnostic accuracy of early gastric neoplasia: a feasibility study - 23/08/11

Doi : 10.1016/j.gie.2009.03.1171 
Masayuki Kato, MD, PhD, Mitsuru Kaise, MD, PhD , Jin Yonezawa, MD, Kenichi Goda, MD, PhD, Hirobumi Toyoizumi, MD, Noboru Yoshimura, MD, Yukinaga Yoshida, MD, Muneo Kawamura, MD, PhD, Hisao Tajiri, MD, PhD
Current affiliations: Department of Endoscopy (M. Kato, M. Kaise, J.Y., K.G., H. Toyoizumi, N.Y., Y.Y., M.K., H. Tajiri), Department of Gastroenterology and Hepatology (H. Tajiri), Jikei University School of Medicine, Tokyo, Japan 

Reprint requests: Mitsuru Kaise, MD, Department of Endoscopy, Jikei University School of Medicine, 3-25-8 Nishishinbashi, Minato-ku, Tokyo 105-8461, Japan.

Tokyo, Japan

Abstract

Background

A considerable number of superficial gastric neoplasias are overlooked with conventional white light imaging (WLI) endoscopy.

Objective

The aim was to investigate the diagnostic potential of trimodal imaging endoscopy (TME), which combines WLI, autofluorescence imaging (AFI), and narrow-band imaging (NBI), for superficial gastric neoplasia.

Design

Feasibility study.

Setting

Single academic center.

Patients

Sixty-two patients with or without gastric neoplasia.

Intervention

Each patient serially assessed with WLI, AFI, and magnifying endoscopy with NBI (ME-NBI) by an endoscopist blinded for clinical information. ME-NBI over WLI and AFI was designated as TME. Histopathology of biopsy and ESD specimens was evaluated and used as the gold standard.

Main Outcome Measurements

Sensitivity and specificity of endoscopic diagnosis of pathology-proven neoplasia by per-patient and per-lesion analyses.

Results

The study included 47 pathology-proven neoplasias and 44 pathology-proven nonneoplasias that were detected as neoplasias with any of the modalities. By a per-lesion analysis, the sensitivity of TME (89.4%) was higher than that of WLI (76.6%) and AFI (68.1%). The specificity of TME (98.0%) was higher than that of WLI (84.3%) and AFI (23.5%). By a per-patient analysis, the sensitivity of TME (90.9%) was higher than that of WLI (75%) and AFI (68.2%). The specificity of TME (100%) was higher than that of WLI (72.2%) and AFI (44.4%).

Limitations

Case-enriched population at a single center.

Conclusions

Higher diagnostic accuracy of TME over conventional WLI indicates the feasibility of TME for the efficacious diagnosis of early gastric neoplasia.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : AFE, AFI, BE, CI, ESD, FMS, ME-NBI, NBI, path-neoplasia, TME, WLI


Plan


 DISCLOSURE: All authors disclosed no financial relationships relevant to this publication.
 If you would like to chat with an author of this article, you may contact him at masa-kato@jikei.ac.jp.


© 2009  American Society for Gastrointestinal Endoscopy. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 70 - N° 5

P. 899-906 - novembre 2009 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • EUS in pediatric patients
  • Tan Attila, Douglas G. Adler, Kristen Hilden, Douglas O. Faigel
| Article suivant Article suivant
  • EUS-FNA predicts 5-year survival in pancreatic endocrine tumors
  • Fátima A.F. Figueiredo, Marc Giovannini, Genevieve Monges, Erwan Bories, Christian Pesenti, Fabrice Caillol, Jean Robert Delpero

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.