S'abonner

Quality indicators, including complications, of ERCP in a community setting: a prospective study - 23/08/11

Doi : 10.1016/j.gie.2008.11.022 
Joshua B. Colton, MD , Colleen C. Curran, MS
Current affiliations: Minnesota Gastroenterology PA (J.B.C.), St. Paul, Minnesota, Division of Biostatistics (C.C.C.), School of Public Health, University of Minnesota, Minneapolis, Minnesota, USA 

Reprint requests: Joshua B. Colton, MD, Minnesota Gastroenterology, PA, 1973 Sloan Place, Suite 100, Maplewood, MN 55117.

St. Paul, Minnesota, USA

Abstract

Background

There are no large studies documenting quality outcomes and complication rates of ERCP in community practice. The American Society for Gastrointestinal Endoscopy (ASGE)/American College of Gastroenterology Task Force on Quality proposed 5 questions regarding ERCP in community practice. The ASGE Committee on Outcomes Research recommended 8 ERCP-specific quality indicators be used to provide a better accounting of quality in ERCP.

Objective

To determine ERCP quality outcomes, including complications, in a community practice.

Design

Prospective study.

Setting

Eight community hospitals in the Minneapolis-St. Paul, Minnesota, area.

Patients

Every patient undergoing ERCP by Minnesota Gastroenterology PA from December 1, 2005, through July 31, 2006.

Main Outcome Measurements

ASGE-recommended quality indicators, especially 30-day complication rates.

Results

A total of 805 ERCP procedures were performed in 696 patients. Therapeutic ERCP accounted for 78.4%. The complication rate was 5.0% (5.7% of therapeutic and 2.3% of diagnostic procedures). Pancreatitis occurred in 3.2% of procedures (3.6% of therapeutic and 1.7% of diagnostic procedures). Infection (0.75%), hemorrhage (0.62%), and perforation (0.12%) only occurred after therapeutic ERCP. Cardiopulmonary complications occurred in 2 patients (0.25%). Precut sphincterotomy was performed in 26 cases (3.2%), and sphincter of Oddi manometry in 23 cases (2.9%). Success rates were 94.0% for biliary cannulation, 87.0% for stone extraction, and 90.2% for relieving biliary obstruction. A total of 530 patient satisfaction surveys were completed and revealed that the response to the question, “Would you have the procedure done again by this physician?” was the most sensitive indicator of patient satisfaction.

Conclusions

In this community practice, complication rates compare very favorably with those of academic centers. The technical success rates achieved or exceeded rates recommended by the ASGE/American College of Gastroenterology Task Force.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : ACG, ASA, ASGE, GHAA, MNGI, NP/PA, NPRA, PRC, SOM


Plan


 DISCLOSURE: All authors disclosed no financial relationships relevant to this publication.
 If you would like to chat with an author of this article, you may contact him at jcolton@mngastro.com.


© 2009  American Society for Gastrointestinal Endoscopy. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 70 - N° 3

P. 457-467 - septembre 2009 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • The evolution and the natural selection process in the stenting of malignant bile duct obstruction: size does matter!
  • Mark David Noar
| Article suivant Article suivant
  • ERCP in the community: the benchmarks have been set
  • Anil B. Nagar

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.