S'abonner

Loop-anchor purse-string versus endoscopic clips for gastric closure: a natural orifice transluminal endoscopic surgery comparison study using burst pressures - 23/08/11

Doi : 10.1016/j.gie.2009.05.019 
David J. Desilets, MD, PhD , John R. Romanelli, MD, David B. Earle, MD, Vihar C. Surti, BS, Field F. Willingham, MD, William R. Brugge, MD
Current affiliations: Division of Gastroenterology, Department of Medicine (D.J.D.), Department of Surgery (J.R.R., D.B.E.), Baystate Medical Center, Tufts University School of Medicine, Springfield, Massachusetts, Wilson-Cook, Inc (V.C.S.), Winston-Salem, North Carolina, Division of Gastroenterology, Department of Medicine (F.F.W., W.R.B.), Massachusetts General Hospital, Boston, Massachusetts, USA 

Reprint requests: David J. Desilets, MD, PhD, Division of Gastroenterology, Baystate Medical Center, Springfield, MA 01199.

Springfield, Massachusetts, USA

Abstract

Background

The success of natural orifice surgery depends on a reliable, secure closure of the opening in the gut. Few tests of the integrity of these closures have been published.

Objective

To determine whether a gastrotomy can be closed safely and effectively from within the stomach by using looped T-anchors—a novel, endoscopically placed device.

Design

Head-to-head comparison trial of 2 closure methods in 9 explanted porcine stomachs.

Setting

Animal laboratory.

Intervention

Paired gastrotomies were made in porcine explants. One was closed by using endoscopic clips, and the other was closed by using modified T-anchors in a purse-string fashion.

Main Outcome Measurements

Gastric transmural pressure gradients at bursting of these closures were measured while the explanted stomachs were inflated with a high-pressure insufflator.

Results

The mean burst pressure of the looped T-anchors was 27.3 mm Hg, whereas that of the clip closures was 14 mm Hg. By using 10 mm Hg as a threshold for a “secure” closure, 7 of 9 clip closures failed to meet the threshold value, whereas all 9 of the T-anchor closures met or exceeded the threshold value (P = .0023, 2-tailed Fisher exact test).

Limitation

Nonsurvival study.

Conclusion

Looped T-anchors provide a secure gastric closure for natural orifice surgery and are superior to endoscopic clips for this purpose.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : LAPS, NOTES


Plan


 DISCLOSURES: Baystate Medical Center and Cook Endoscopy have filed a joint patent disclosure on the LAPS device. Wilson-Cook provided engineer support, some laboratory supplies, and device manufacturing support for this project. Olympus provided the endoscopes, the endoscopic clips, and all of the endoscopic video equipment used in this study. The following authors disclosed financial relationships relevant to this publication: D. Desilets has received an unrestricted research grant from Cook Endoscopy in the past. V. C. Surti is an employee of Wilson-Cook. The authors received no salary support from Cook or Olympus, they have no stock or other interests in these companies, and they have no other disclosures. All other authors disclosed no financial relationships relevant to this publication.


© 2009  American Society for Gastrointestinal Endoscopy. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 70 - N° 6

P. 1225-1230 - décembre 2009 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Preliminary experience with a new cytology brush in EUS-guided FNA
  • Mauro Bruno, Martino Bosco, Patrizia Carucci, Donatella Pacchioni, Alessandro Repici, Lavinia Mezzabotta, Rinaldo Pellicano, Maurizio Fadda, Giorgio Maria Saracco, Gianni Bussolati, Mario Rizzetto, Claudio De Angelis
| Article suivant Article suivant
  • Endoscopic injection of skeletal muscle–derived cells augments gut smooth muscle sphincter function: implications for a novel therapeutic approach
  • Pankaj J. Pasricha, Ijaz Ahmed, Ron J. Jankowski, Maria-Adelaide Micci

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.