S'abonner

Covered versus uncovered self-expandable metallic stents for palliation of malignant pyloric obstruction in gastric cancer patients: a randomized, prospective study - 24/08/11

Doi : 10.1016/j.gie.2010.01.039 
Chan Gyoo Kim, MD, PhD, Il Ju Choi, MD, PhD , Jong Yeul Lee, MD, Soo-Jeong Cho, MD, PhD, Sook Ryun Park, MD, PhD, Jun Ho Lee, MD, PhD, Keun Won Ryu, MD, PhD, Young-Woo Kim, MD, PhD, Young Iee Park, MD, PhD
Current affiliations: Center for Gastric Cancer, National Cancer Center, Goyang, Korea 

Reprint requests: Il Ju Choi, MD, PhD, Center for Gastric Cancer, National Cancer Center, 111 Jungbalsan-ro, Ilsandong-gu, Goyang, Gyeonggi, 410-769, Korea

Résumé

Background

Self-expandable metallic stents (SEMSs) provide effective palliation of malignant pyloric obstruction in patients with inoperable gastric cancer.

Objective

To compare the effectiveness and side effects of covered and uncovered SEMSs for the palliation of malignant pyloric obstruction.

Design

Prospective, randomized, single-center study.

Setting

Tertiary-care cancer center hospital.

Patients

This study involved 80 patients with pyloric obstruction related to inoperable gastric cancer.

Intervention

Covered or uncovered SEMS placement.

Main Outcome Measurements

Technical and clinical success rates as well as the patency rate at 8 weeks after placement.

Results

Both groups had a technical success rate of 100% with no immediate complications. Both groups also had comparable clinical success rates (covered SEMS, 95% [38 of 40] and uncovered SEMS, 90% [36 of 40], P = .68) and 8-week patency rates (covered SEMS, 61.3% [19 of 31] and uncovered SEMS, 61.1% [22 of 36], P > .99). Stent migration within 8 weeks was more common in the covered SEMS group (25.8% [8 of 31]) than in the uncovered SEMS group (2.8% [1 of 36], P = .009), whereas re-stenosis because of tumor ingrowth was more common in the uncovered SEMS group (25.0% [9 of 36] vs 0% [0 of 31] in the covered SEMS group, P = .003). Overall patient survival and stent patency did not differ between groups (P = .27 and 0.61 by log-rank test, respectively).

Limitations

The study population was limited to gastric cancer patients, and stent designs were changed in the midst of the study period.

Conclusion

Both the covered and uncovered SEMSs are effective and have comparable 8-week patency in patients with malignant pyloric obstruction, despite different patterns of late stent failure.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : GOO, GOOSS, SEMS


Plan


 DISCLOSURE: All authors disclosed no financial relationships relevant to this publication. Dr Il Ju Choi was supported by grant 0910090 from the National Cancer Center, Korea.
 See CME section; p. 177
 If you would like to chat with an author of this article, you may contact Dr Choi at cij1224@hanmail.net.


© 2010  American Society for Gastrointestinal Endoscopy. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 72 - N° 1

P. 25-32 - juillet 2010 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Preliminary accuracy and interobserver agreement for the detection of intraepithelial neoplasia in Barrett's esophagus with probe-based confocal laser endomicroscopy
  • Michael B. Wallace, Prateek Sharma, Charles Lightdale, Herbert Wolfsen, Emmanuel Coron, Anna Buchner, Monther Bajbouj, Ajay Bansal, Amit Rastogi, Julian Abrams, Julia E. Crook, Alexander Meining
| Article suivant Article suivant
  • Cost-effectiveness of endoscopic surveillance of gastric ulcers to improve survival
  • Jennifer M. Yeh, Wendy Ho, Chin Hur

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.