S'abonner

Magnifying endoscopy with narrow-band imaging achieves superior accuracy in the differential diagnosis of superficial gastric lesions identified with white-light endoscopy: a prospective study - 24/08/11

Doi : 10.1016/j.gie.2010.04.041 
Masayuki Kato, MD , Mitsuru Kaise, MD, Jin Yonezawa, MD, Hirobumi Toyoizumi, MD, Noboru Yoshimura, MD, Yukinaga Yoshida, MD, Muneo Kawamura, MD, Hisao Tajiri, MD
Current affiliations: Department of Endoscopy (M. Kato, M. Kaise, J.Y., H.T., N.Y., Y.Y., M.K., H.T.), Department of Gastroenterology and Hepatology (H.T.), The Jikei University School of Medicine, Tokyo, Japan 

Reprint requests: Masayuki Kato, MD, Department of Endoscopy, The Jikei University School of Medicine, 3-25-8, Nishishinbashi, Minato-ku, Tokyo 105-8461, Japan

Résumé

Background

Conventional, white-light imaging endoscopy (WLE) results in a significant number of misdiagnoses in early gastric cancer. Magnifying endoscopy combined with narrow-band imaging (ME-NBI) is more accurate in the diagnosis of gastric cancer when the diagnostic triad of the disappearance of fine mucosal structure, microvascular dilation, and heterogeneity is used.

Objective

The aim of the present study was to evaluate the superiority of ME-NBI in the differential diagnosis of superficial gastric lesions identified with conventional WLE.

Design

Prospective, comparative study.

Setting

Single academic center.

Patients

This study involved patients who underwent WLE and ME-NBI for surveying synchronous or metachronous cancers because they had a high risk of gastric cancer.

Intervention

Patients with superficial gastric lesions that were diagnosed by WLE as cancer or non-cancer with a slight suspicion of cancer were prospectively enrolled in the study. ME-NBI was used to further characterize lesions picked up with WLE.

Main Outcome Measurements

Sensitivity and specificity for the diagnosis of gastric cancer, with pathology as the criterion standard.

Results

A total of 201 lesions (mean diameter [± SD] 7.0 ± 4.0 mm) from 111 patients (98 men, 13 women; mean age 66.3 years) were evaluated. Fourteen of the 201 lesions were pathologically proven as gastric cancer; the others were noncancerous lesions. The sensitivity and specificity for ME-NBI diagnosis with the use of the triad (92.9% and 94.7%, respectively) were significantly better than for WLE (42.9% and 61.0%, respectively; P < .0001).

Limitations

Single center and a highly selected population at high risk for gastric cancer.

Conclusion

ME-NBI achieved superior accuracy in the differential diagnosis of superficial gastric lesions identified with WLE. Thus, ME-NBI may increase the diagnostic value of endoscopy in a population at high risk of gastric cancer.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : ESD, ME-NBI, NBI, WLE


Plan


 DISCLOSURE: All authors disclosed no financial relationships relevant to this publication.
 If you would like to chat with an author of this article, you may contact Dr Kato at masa-kato@jikei.ac.jp.


© 2010  American Society for Gastrointestinal Endoscopy. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 72 - N° 3

P. 523-529 - septembre 2010 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Split-dose bowel preparation for colonoscopy and residual gastric fluid volume: an observational study
  • Melanie Huffman, R. Zackary Unger, Chandana Thatikonda, Sable Amstutz, Douglas K. Rex
| Article suivant Article suivant
  • Endoscopic magnetic gastroenteric anastomosis for palliation of malignant gastric outlet obstruction: a prospective multicenter study
  • Jeanin E. van Hooft, Frank P. Vleggaar, Olivier Le Moine, Alessandra Bizzotto, Rogier P. Voermans, Guido Costamagna, Jacques Devière, Peter D. Siersema, Paul Fockens

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.