S'abonner

EUS in patients with surgically altered upper GI anatomy - 24/08/11

Doi : 10.1016/j.gie.2010.07.016 
Jason A. Wilson, MD, Brenda Hoffman, MD, Robert H. Hawes, MD, Joseph Romagnuolo, MD, MSc ⁎
 Current affiliations: Digestive Disease Center, Department of Medicine, Division of Gastroenterology and Hepatology, Medical University of South Carolina, Charleston, South Carolina, USA 

Reprint requests: Dr Joseph Romagnuolo, MUSC GI and Hepatology, 25 Courtenay Drive, ART 7100, MSC 290, Charleston, SC 29425

Résumé

Background

Information regarding the safety and feasibility of EUS-guided FNA (EUS/FNA) in surgically altered anatomy is limited.

Objective

The aim of this study was to describe EUS outcomes for Billroth I and II, Whipple, Puestow, Roux-en-Y (including gastric bypass), esophagectomy, and Nissen fundoplication surgeries.

Design

Retrospective study.

Setting

Single tertiary-care center.

Patients

This study involved 188 EUS procedures performed in patients with surgically altered anatomy by 6 endosonographers from July 1995 to October 2008.

Intervention

EUS and FNA.

Main Outcome Measurements

Type of surgery, EUS indication, limitations to imaging, reasons for limitations, FNA results, and EUS/FNA complications.

Results

Of 188 patients, 96 were men (mean age 57 years; range, 16-92 years). Of patients with Billroth II anatomy (n = 39), 10 had limited (common bile duct [CBD], head of pancreas [HOP]) imaging because intubation of the afferent limb failed (n = 6) or was not attempted (n = 4). Roux-en-Y (n = 18) encompased a variety of surgeries, but in general (n = 13) the proximal duodenum was not reached and the HOP and CBD were not imaged. For Roux-en-Y gastric bypass (n = 7), the HOP and CBD were not imaged, with the exception of 1 case (in which staple-line dehiscence permitted access to the proximal duodenum). For the remaining procedures, EUS and FNA were successful with few exceptions. There were no significant adverse events (95% confidence interval, 0% to 1.9%).

Limitations

Retrospective descriptive study.

Conclusion

EUS is generally successful and safe in patients with surgically altered anatomy in this tertiary-care setting, and a very low rate of adverse events is possible. Exceptions included imaging the HOP and CBD after Roux-en-Y surgery. After Billroth II surgery, if the afferent limb was intubated, the majority of patients were able to have a complete pancreaticobiliary examination, including FNA.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : CBD, HOP


Plan


 DISCLOSURE: R. Hawes disclosed that he is a consultant to and has received honoraria from Olympus America, that he is on an advisory committee of Boston Scientific, and that he has stock/ownership in Apollo Endosurgery. J. Romagnuolo disclosed that he is a consultant for and has received honoraria from Olympus America and Cook Endoscopy. No other financial relationships relevant to this publication were disclosed.


© 2010  American Society for Gastrointestinal Endoscopy. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 72 - N° 5

P. 947-953 - novembre 2010 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Remote magnetic control of a wireless capsule endoscope in the esophagus is safe and feasible: results of a randomized, clinical trial in healthy volunteers
  • Jutta Keller, Christiane Fibbe, Frank Volke, Jeremy Gerber, Alexander C. Mosse, Meike Reimann-Zawadzki, Elisha Rabinovitz, Peter Layer, Paul Swain
| Article suivant Article suivant
  • Endoscopic management and outcomes of pregnant women hospitalized for nonvariceal upper GI bleeding: a nationwide analysis
  • Geoffrey C. Nguyen, Amreen M. Dinani, Kevin Pivovarov

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.