S'abonner

EUS compared with endoscopy plus transabdominal US in the initial diagnostic evaluation of patients with upper abdominal pain - 24/08/11

Doi : 10.1016/j.gie.2010.04.007 
Kenneth J. Chang, MD , Richard A. Erickson, MD, Amitabh Chak, MD, Charles Lightdale, MD, Yang K. Chen, MD, Kenneth F. Binmoeller, MD, Gregory C. Albers, MD, Wen-Pin Chen, MS, Christine E. McLaren, PhD, Michael V. Sivak, MD, John G. Lee, MD, Gerard A. Isenberg, MD, Richard C.K. Wong, MD
Current affiliations: Division of Gastroenterology, Department of Medicine (K.J.C., G.C.A., J.G.L.), H. H. Chao Comprehensive Digestive Disease Center, University of California, Irvine, Orange, California; Scott and White Hospital and Clinic (R.A.E.), Texas A&M University, Temple, Texas; University Hospitals Case Medical Center (A.C., M.V.S., G.A.I., R.C.K.W.), Case Western Reserve University, Cleveland, Ohio; Columbia University Medical Center (C.L.), New York, New York; University of Colorado Health Sciences Center (Y.K.C.), Aurora, Colorado; California Pacific Medical Center (K.F.B.), San Francisco, California; Chao Family Comprehensive Cancer Center (W.-P.C.), Orange, California; Epidemiology Division, Department of Epidemiology (C.E.M.), University of California, Irvine, California, U.S.A. 

Reprint requests: Kenneth J. Chang, MD, Director, Comprehensive Digestive Disease Center, University of California, Irvine Medical Center, 101 The City Drive, Building 22C, First Floor, Room 106, Orange, CA 92868-3298

Résumé

Background

Primary upper endoscopy (EGD) and transabdominal US (TUS) are often performed in patients with upper abdominal pain.

Objective

Primary: Determine whether the combination of EGD and EUS was equivalent to EGD plus TUS in the diagnostic evaluation of upper abdominal pain. Secondary: Compare EUS versus TUS in detecting abdominal lesions, and compare EGD by using an oblique-viewing echoendoscope versus the standard, forward-viewing endoscope in detecting mucosal lesions.

Design

Prospective, paired design.

Setting

Six academic endoscopy centers.

Patients

This study involved patients with upper abdominal pain referred for endoscopy.

Intervention

All patients had EGD, EUS, and TUS. The EGD was done using both an oblique-viewing echoendoscope and the standard, forward-viewing endoscope (randomized order) by two separate endoscopists in a blinded fashion, followed by EUS. TUS was performed within 4 weeks of EGD/EUS, also in a blinded fashion. Follow-up: telephone interviews and chart reviews.

Main Outcome Measurements

Diagnose possible etiology of upper abdominal pain and detect clinically significant lesions.

Results

A diagnosis of the etiology of upper abdominal pain was made in 66 of 172 patients (38%). The diagnostic rate was 42 of 66 patients (64%) for EGD plus EUS versus 41 of 66 patients (62%) for EGD plus TUS, which was statistically equivalent (McNemar test; P = .27). One hundred ninety-eight lesions were diagnosed with either EUS or TUS. EUS was superior to TUS for visualizing the pancreas (P < .0001) and for diagnosing chronic pancreatitis (P = .03). Two biliary stones were detected only by EUS. Two hundred fifty-one mucosal lesions were similarly diagnosed with EGD with either the standard, forward-viewing endoscope or the oblique-viewing echoendoscope (kappa = 0.48 [95% CI, .43-.54]). EGD with the standard, forward-viewing endoscope was preferred for biopsies.

Limitations

No cost analysis.

Conclusion

The combination of EGD with EUS is equivalent to EGD plus TUS for diagnosing a potential etiology of upper abdominal pain. EUS is superior to TUS for detecting chronic pancreatitis. EGD combined with EUS should be considered in the first-line diagnostic evaluation of patients with upper abdominal pain.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : CBD, HIDA, MRI, oEGD, TUS, UAP


Plan


 DISCLOSURE: All authors disclosed no financial relationships relevant to this publication.
 See CME section; p. 1043


© 2010  American Society for Gastrointestinal Endoscopy. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 72 - N° 5

P. 967-974 - novembre 2010 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Superficial adenocarcinoma of the esophagogastric junction: long-term results of endoscopic submucosal dissection
  • Kingo Hirasawa, Atsushi Kokawa, Hiroyuki Oka, Sei Yahara, Takeshi Sasaki, Akinori Nozawa, Katsuaki Tanaka
| Article suivant Article suivant
  • EUS in the initial assessment of upper abdominal pain: time for a paradigm shift?
  • Mary Lee Krinsky

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.