S'abonner

Resuscitating the physician-patient relationship: emergency department communication in an academic medical center - 25/08/11

Doi : 10.1016/j.annemergmed.2004.02.035 
Karin V. Rhodes, MD , Teri Vieth, BA, MBA, Theresa He, BA, Annette Miller, RN, David S. Howes, MD, Olivia Bailey, BS, James Walter, MD, Richard Frankel, PhD, Wendy Levinson, MD
From the Health Services Research Group (Rhodes), Section of Emergency Medicine (Miller, Howes, Walter), University of Chicago, Chicago, IL; the University of Chicago/Pritzker School of Medicine (Vieth, He, Bailey), Chicago, IL; the Indiana University School of Medicine (Frankel), Indianapolis, IN; The Regenstrief Institute (Frankel), Indianapolis, IN; and the Department of Medicine (Levinson), University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada 

Address for reprints: Karin V. Rhodes, MD, Section of Emergency Medicine, The University of Chicago, 5841 South Maryland Avenue, MC 5068, Room L545, Chicago, IL 60637; 773-834-7467, fax 773-702-3135

Abstract

Study objective

We characterize communication in an urban, academic medical center emergency department (ED) with regard to the timing and nature of the medical history survey and physical examination and discharge instructions.

Methods

Audiotaping and coding of 93 ED encounters (62 medical history surveys and physical examinations, 31 discharges) with a convenience sample of 24 emergency medicine residents, 8 nurses, and 93 nonemergency adult patients.

Results

Patients were 68% women and 84% black, with a mean age of 45 years. Emergency medicine providers were 70% men and 80% white. Of 62 medical history surveys and physical examinations, time spent on the introduction and medical history survey and physical examination averaged 7 minutes 31 seconds (range 1 to 20 minutes). Emergency medicine residents introduced themselves in only two thirds of encounters, rarely (8%) indicating their training status. Despite physician tendency (63%) to start with an open-ended question, only 20% of patients completed their presenting complaint without interruption. Average time to interruption (usually a closed question) was 12 seconds. Discharge instructions averaged 76 seconds (range 7 to 202 seconds). Information on diagnosis, expected course of illness, self-care, use of medications, time-specified follow-up, and symptoms that should prompt return to the ED were each discussed less than 65% of the time. Only 16% of patients were asked whether they had questions, and there were no instances in which the provider confirmed patient understanding of the information.

Conclusion

Academic EDs present unique challenges to effective communication. In our study, the physician-patient encounter was brief and lacking in important health information. Provision of patient-centered care in academic EDs will require more provider education and significant system support.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Author contributions: KVR, WL, RF, and JW conceived the study and designed the trial. KVR, WL, and DSH obtained funding. KVR, TH, OB, and AM were responsible for data collection and database management. KVR, TH, TV were responsible for data analysis. KVR and TH wrote the first draft, and KVR and TV wrote the final version, with input from RF and DSH. All authors reviewed final versions, but KVR takes responsibility for the paper as a whole.
 Presented as an abstract at the Society for Academic Emergency Medicine annual meeting, Atlanta, GA, May 2001.
 Funded in the preliminary phases of a randomized controlled trial by the Agency for Health Care Research and Quality (AHRQ HS11096-02).
 Dr. Rhodes is supported by a career development award from the National Institute of Mental Health (K23/PA-00-004).


© 2004  American College of Emergency Physicians. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 44 - N° 3

P. 262-267 - septembre 2004 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Health care facility and community strategies for patient care surge capacity
  • John L. Hick, Dan Hanfling, Jonathan L. Burstein, Craig DeAtley, Donna Barbisch, Gregory M. Bogdan, Stephen Cantrill
| Article suivant Article suivant
  • Variation in communication loads on clinical staff in the emergency department
  • Rosemary Spencer, Enrico Coiera, Pamela Logan

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.