S'abonner

A randomized, double-masked, placebo-controlled, multicenter comparison of loteprednol etabonate ophthalmic suspension, 0.5%, and placebo for treatment of keratoconjunctivitis sicca in patients with delayed tear clearance - 25/08/11

Doi : 10.1016/j.ajo.2004.04.052 
Stephen C. Pflugfelder, MD a, Steven L. Maskin, MD b, Bruce Anderson, OD c, James Chodosh, MD d, Edward J. Holland, MD e, Cintia S. De Paiva, MD, Stephen P. Bartels, PhD f, , Teresa Micuda, BS f, Howard M. Proskin, PhD g, Roger Vogel, MD h
a Baylor College of Medicine, Houston, Texas, USA (S.C.P., C.S.D.P.) 
b Cornea and Eye Surface Centre, Tampa, Florida, USA (S.L.M.) 
c Anderson and Associates, Tampa, Florida, USA (B.A.) 
d Dean A. McGee Eye Institute, Oklahoma City, Oklahoma, USA (J.C.) 
e University of Cincinnati, Cincinnati, Ohio, USA (E.J.H.) 
f Bausch & Lomb, Rochester, New York, USA (S.P.B., T.M.) 
g Proskin and Associates Inc, Rochester, New York, USA (H.M.P.), USA 
h Rogellen Partners Inc, Sarasota, Florida, USA (R.V.) 

*Inquiries to Stephen P. Bartels, PhD, Bausch & Lomb, 1400 N Goodman St, PO Box 30450, Rochester, NY 14603-0450; fax: (585) 338-0430

Résumé

Purpose

To evaluate loteprednol etabonate ophthalmic 0.5% suspension, versus placebo for treatment of the inflammatory component of keratoconjunctivitis sicca in patients with delayed tear clearance.

Design

Randomized, double-masked, placebo-controlled clinical trial.

Methods

Sixty-four patients with keratoconjunctivitis sicca and delayed tear clearance were randomly assigned to receive either loteprednol or vehicle 4 times a day for 4 weeks. Patients were evaluated at weeks 2 and 4 of treatment and 2 weeks after treatment was discontinued. Symptoms were scored using a visual analog scale (VAS) of 1 to 100. Corneal fluorescein staining was scored 0 to 4 in five areas. Conjunctival injection was graded 0 to 3 in the inferior bulbar, nasal bulbar, and inferior tarsal areas. Lid margin injection was graded 0 to 3. Safety was assessed by funduscopy, lens examination, biomicroscopy, visual acuity, and Goldmann tonometry, and by monitoring adverse events and changes in symptoms.

Results

In subsets of patients with at least moderate clinical inflammation, there was a significant difference between the loteprednol-treated group and vehicle-treated group after 2 weeks of therapy. The differences did not reach statistical significance at 4 weeks, although the loteprednol-treated patients retained their improvement compared with the vehicle-treated group. Safety evaluations showed both treatments to be well tolerated and similar in the frequency and type of adverse event reported.

Conclusion

The use of topical loteprednol etabonate 0.5% 4 times a day may be beneficial in patients who have keratoconjunctivitis sicca with at least a moderate inflammatory component.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 This study was supported by Bausch & Lomb, Rochester, New York.
 Biosketch and/or additional information at www.ajo.com.


© 2004  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 138 - N° 3

P. 444-457 - septembre 2004 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Autosomal dominant congenital nystagmus is not linked to 6p12, 7p11, and 15q11 in a German family
  • Steve Hoffmann, Andreas Becker, Steffen Hoerle, Aline Metz, Wolfgang H. Oertel, Norbert Sommer, Bernhard Hemmer
| Article suivant Article suivant
  • Risk assessment in the management of patients with ocular hypertension
  • Robert N. Weinreb, David S. Friedman, Robert D. Fechtner, George A. Cioffi, Anne L. Coleman, Christopher A. Girkin, Jeffrey M. Liebmann, Kuldev Singh, M.Roy Wilson, Richard Wilson, William B. Kannel

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.