S'abonner

Preinduction cervical ripening with the Foley catheter and the risk of subsequent preterm birth - 25/08/11

Doi : 10.1016/j.ajog.2003.10.696 
Anthony Sciscione, DO , Molly Larkin, MD, Anne O'Shea, RN, BSN, Marjorie Pollock, MSN, CRNP, Matthew Hoffman, MD, Garrett Colmorgen, MD
Department of Obstetrics and Gynecology, Christiana Care Health Services, Newark, Del USA 

Reprint requests: Anthony C. Sciscione, DO, Drexel University College of Medicine, 245 N 15th St, MS 495, Philadelphia, PA 19102.

Abstract

Objective

The Foley catheter is a safe and effective form of preinduction cervical ripening and is quickly growing in popularity. Its major effect appears to be through mechanical dilation, which has raised the concern that the use of the Foley catheter for cervical ripening may damage the cervix and result in a higher rate of subsequent preterm birth.

Study design

We conducted a review of all induction of labor at our institution from July 1998 to July 2001 that required preinduction cervical ripening and had a subsequent birth. The primary outcome variable was preterm birth at <35 weeks of gestation. Demographic and potential confounding variables were analyzed. A probability value of <.05 was considered significant.

Results

The cases of 126 women (63 women in the Foley group and 63 women in the prostaglandin group) were studied. Women in the prostaglandin group had a prostaglandin agent used. There was no difference in maternal age, gravidity, parity, Bishop score, total time of induction, gestational age, oxytocin use, maximum oxytocin level, tobacco or drug use, or type of delivery in the index pregnancy between the groups. In the subsequent pregnancies, there were no differences in maternal age, gravidity, parity, spontaneous abortions, terminations, cone or Loop Electrosurgical Excision Procedure (LEEP) procedures, history of cervical manipulation, tobacco or drug use, stillbirth, need for induction, mode of delivery, episiotomy, gestational age at delivery, Apgar scores, labor duration, use of oxytocin, or birth weight. There were no differences in preterm birth at 37, 35, or 32 weeks of gestation between the groups.

Conclusion

The use of the Foley catheter for preinduction cervical ripening does not appear to increase the risk of preterm birth in a subsequent pregnancy.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Induction, Foley catheter, Preterm birth


Plan


© 2004  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 190 - N° 3

P. 751-754 - mars 2004 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Threatened abortion: a risk factor for poor pregnancy outcome, a population-based screening study
  • Joshua L Weiss, Fergal D Malone, John Vidaver, Robert H Ball, David A Nyberg, Christine H Comstock, Gary D Hankins, Richard L Berkowitz, Susan J Gross, Lorraine Dugoff, Ilan E Timor-Tritsch, Mary E D'Alton, for the FASTER Consortium
| Article suivant Article suivant
  • Randomized controlled trial of misoprostol for second-trimester pregnancy termination associated with fetal malformation
  • Hani A Akoury, Mary E Hannah, David Chitayat, Martin Thomas, Elizabeth Winsor, Lorraine E Ferris, Thomas R Einarson, P.G.R Seaward, Greg Ryan, Andrew R Willan, Rory Windrim

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.