S'abonner

Diet-controlled gestational diabetes mellitus does not influence the success rates for vaginal birth after cesarean delivery - 25/08/11

Doi : 10.1016/j.ajog.2003.09.068 
Dominic Marchiano, MD a, , Mohammed Elkousy, MD a, Erika Stevens, MA a, Jeffrey Peipert, MD, MPH b, George Macones, MD, MSCE a
a From the Departments of Obstetrics and Gynecology, Hospital of the University of Pennsylvania, Philadelphia, Pa, USA 
b Womens' and Infants' Hospital, Providence, RI, USA 

Reprint requests: Dominic Marchiano, MD, 2 Pine East, 800 Spruce St, Philadelphia, PA 19107.

Abstract

Objective

We sought to determine whether women with diet-controlled gestational diabetes mellitus who attempt vaginal birth after cesarean delivery are at increased risk of failure, when compared with their non-diabetic counterparts.

Study design

We identified 13,396 women who attempted vaginal birth after cesarean delivery among 25,079 pregnant women with a previous cesarean delivery who were delivered between 1995 and 1999 at 16 community and university hospitals. Analysis was limited to 9437 women without diabetes mellitus and 423 women with diet-controlled diabetes mellitus who attempted vaginal birth after cesarean delivery with a singleton gestation and 1 previous low-flap cesarean delivery. Data that were collected by trained abstractors, included demographics, medical history, and both pregnancy and neonatal outcomes. Multivariable logistic regression analysis was performed to determine an adjusted odds ratio for vaginal birth after cesarean delivery success among women with diet-controlled gestational diabetes compared with women with no diabetes mellitus. We controlled for birth weight, maternal age, race, tobacco, chronic hypertension, hospital settings, labor management, and obstetric history.

Results

Forty-nine percent of the women with gestational diabetes mellitus and 67% of the women with no diabetes mellitus attempted vaginal birth after cesarean delivery. The success rate for attempted vaginal birth after cesarean delivery among gestational diabetic women was 70%, compared with 74% for non–diabetic women. We found that gestational diabetes mellitus is not an independent risk factor for vaginal birth after cesarean delivery failure. The relative risk for vaginal birth after cesarean delivery success in women with gestational diabetes mellitus compared with women without gestational diabetes mellitus was 0.94 (95% CI, 0.87-1.00). After an adjustment was made for confounding, the odds ratio for success with gestational diabetes mellitus was 0.87 (95% CI, 0.68-1.10).

Conclusion

Women with diet-controlled gestational diabetes mellitus who were carrying singleton fetuses who had no more than 1 previous low flap cesarean delivery should be counseled that their disease does not decrease their chances for a successful vaginal birth after cesarean delivery. Among diet-controlled diabetic women, the overall success rate for vaginal birth after cesarean delivery remains acceptable, and attempted vaginal birth after cesarean delivery should not be discouraged solely on the basis of gestational diabetes mellitus.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Gestational diabetes mellitus, Vaginal birth after cesarean delivery, Success rate


Plan


 Supported in part by the National Institute of Child Health and Human Development grants R01-HD35631 and K24 – 400 4611 4537328 xxxx 2446 1827 (G.M.).
Presented at the First Scientific Session of the 2002 ACOG Annual Clinical Meeting, Los Angeles, California, May 4–8, 2002.


© 2004  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 190 - N° 3

P. 790-796 - mars 2004 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • The association of parity with mortality outcomes among triplets
  • Hamisu M Salihu, Muktar H Aliyu, Dwight J Rouse, Russell S Kirby, Greg R Alexander
| Article suivant Article suivant
  • Usefulness of quantitative polymerase chain reaction in amniotic fluid as early prognostic marker of fetal infection with Toxoplasma gondii
  • Stéphane Romand, Muriel Chosson, Jacqueline Franck, Martine Wallon, François Kieffer, Karine Kaiser, Henri Dumon, François Peyron, Philippe Thulliez, Stéphane Picot

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.