S'abonner

Optimal defibrillation response intervals for maximum out-of-hospital cardiac arrest survival rates - 26/08/11

Doi : 10.1067/mem.2003.266 
Valerie J. De Maio, MD, MSc, Ian G. Stiell, MD, MSc, George A. Wells, PhD, Daniel W. Spaite, MD

For the Ontario Prehospital Advanced Life Support Study Group

Ottawa Health Research Institute, Ottawa, Ontario, Canada (De Maio, Stiell, Wells); the Department of Emergency Medicine (Stiell) and the Department of Medicine (Stiell, Wells), University of Ottawa, Ottawa, Ontario, Canada; the Department of Emergency Medicine, University of North Carolina, Chapel Hill, NC (De Maio); and the Department of Emergency Medicine, Arizona Emergency Medicine Research Center, University of Arizona, Tucson, AZ (Spaite) 

Address for correspondence: Valerie J. De Maio, MD, MSc, Department of Emergency Medicine, The University of North Carolina School of Medicine, Ground Floor, Neurosciences Hospital, CB# 7594, Chapel Hill, NC 27599-7594; 919-966-8734, fax 919-966-3049; E-mail vdemaio@med.unc.edu.

Abstract

Study objective: Many centers optimize their emergency medical services (EMS) systems to achieve a target defibrillation response interval of “call received by dispatch” to “arrival at scene by responder with defibrillator” in 8 minutes or less for at least 90% of cardiac arrest cases. The objective of this study was to analyze survival as a function of time to test the evidence for this standard. Methods: This prospective cohort study included all adult, cardiac etiology, out-of-hospital cardiac arrest cases from phases I and II of the Ontario Prehospital Advanced Life Support (OPALS) study. Patients in the 21 Ontario study communities received a basic life support level of care with defibrillation by ambulance and firefighters but no advanced life support. Survival was plotted as a function of the defibrillation response interval. The equation of the curve, generated by means of logistic regression, was used to estimate survival at various defibrillation response interval cutoff points. Results: From January 1, 1991, to December 31, 1997, there were 392 (4.2%) survivors overall among the 9,273 patients treated. The defibrillation response interval mean was 6.2 minutes, and the 90th percentile was 9.3 minutes. There was a steep decrease in the first 5 minutes of the survival curve, beyond which the slope gradually leveled off. Controlling for known covariates, the decrement in the odds of survival with increasing response interval was 0.77 per minute (95% confidence interval 0.74 to 0.83). The survival function predicts, for successive 90th percentile cutoff points, both survival rates and additional lives saved per year in the OPALS communities compared with the 8-minute standard: 9 minutes (4.6%; −18 lives), 8 minutes (5.9%; 0 lives), 7 minutes (7.5%; 23 lives), 6 minutes (9.5%; 51 lives), and 5 minutes (12.0%; 86 lives). Conclusion: The 8-minute target established in many communities is not supported by our data as the optimal EMS defibrillation response interval for cardiac arrest. EMS system leaders should consider the effect of decreasing the 90th percentile defibrillation response interval to less than 8 minutes. [Ann Emerg Med. 2003;42:242-250.]

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


* Dr. Stiell holds a Distinguished Investigator Award from the Canadian Institutes of Health Research.
** Supported by peer-reviewed grants from the Emergency Health Services Branch of the Ontario Ministry of Health and Long-Term Care and the Canadian Health Services Research Foundation.
 Reprints not available from the authors.
* Author contributions: VDM, IS, and GW conceived the study and designed the study. IS and GW obtained research funding. VDM, IS, and GW supervised the conduct of the study and data collection. VDM and IS managed the data. VDM, GW, and IS provided statistical advice on study design and analyzed the data. VDM drafted the manuscript, and all authors contributed substantially to its revision. VDM takes responsibility for the paper as a whole.


© 2003  American College of Emergency Physicians. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 42 - N° 2

P. 242-250 - août 2003 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Dynamic nature of electrocardiographic waveform predicts rescue shock outcome in porcine ventricular fibrillation
  • Christopher B. Lightfoot, Clifton W. Callaway, Margaret Hsieh, Kristofer C. Fertig, Lawrence D. Sherman, James J. Menegazzi
| Article suivant Article suivant
  • The eight-minute defibrillation response interval debunked: or is it?
  • David C. Cone

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.