S'abonner

Internal limiting membrane staining with various concentrations of indocyanine green dye under air in macular surgeries - 26/08/11

Doi : 10.1016/S0002-9394(02)02144-X 
Alvin K.H Kwok, FRCS a, c, , Timothy Y.Y Lai, MRCS a, David T.W Yew, PhD b, Winnie W.Y Li, MD a
a Department of Ophthalmology & Visual Sciences (A.K.H.K, T.Y.Y.L., W.W.Y.L.), Kowloon, Hong Kong, China 
b Department of Anatomy (D.T.W.Y.), The Chinese University of Hong Kong, Hong Kong Eye Hospital, Kowloon, Hong Kong People’s Republic of China, China 
c Department of Ophthalmology, Queen Mary Hospital, Hong Kong, People’s Republic of China (A.K.H.K.) 

*Inquiries to Alvin K.H. Kwok, FRCS, Department of Ophthalmology and Visual Sciences, The Chinese University of Hong Kong, University Eye Centre, 3/F, Hong Kong Eye Hospital, 147K Argyle Street, Kowloon, Hong Kong; fax: (852) 2816-7093

Abstract

Purpose

To determine the effective minimal concentration of indocyanine green (ICG) for staining the internal limiting membrane (ILM) under air in macular surgeries and to report the clinical outcome of these patients.

Design

Prospective, randomized clinical trial.

Methods

Consecutive cases of macular hole (17 cases) and epiretinal membrane (ERM) (11 cases) undergoing primary surgery with ICG-stained ILM peeling were randomized to receive one of the three concentrations (mg/ml) of ICG (1): 0.25, (2) 0.5, and (3) 1.25. The number of ICG injections, visual quality of the stained ILM, and time used for ILM peeling were recorded. Internal limiting membrane specimens were subsequently examined under electron microscopy. Preoperative and postoperative clinical data with fluorescein angiography were recorded.

Results

There was a significantly smaller number of eyes with poor ILM staining in the 1.25-mg/ml group compared with the 0.25- to 0.5-mg/ml group (Fisher exact test, P = .04). The mean time required for ILM peeling was 4.2 minutes (range, 2.0–8.1 minutes). There was no significant difference in the time required for ILM peeling among the three concentration groups (one-way analysis of variance, P = .18) or between the macular hole and ERM group (two-tailed t test, P = .34). No ICG toxicity was found clinically or angiographically, except in one suspected case with ERM formation at the edge of ILM peeling. Electron microscopy of ILM specimens did not reveal any retinal elements.

Conclusions

1.25-mg/ml ICG under air stains the macular ILM consistently well for its removal in macular surgeries. The safety of ICG-stained ILM peeling needs further evaluation.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2003  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 136 - N° 2

P. 223-230 - août 2003 Retour au numéro
Article suivant Article suivant
  • Extensive investigation of a large Brazilian pedigree of 11778/haplogroup J Leber hereditary optic neuropathy
  • Alfredo A Sadun, Valerio Carelli, Solange R Salomao, Adriana Berezovsky, Peter A Quiros, Federico Sadun, Anna-Maria DeNegri, Rafael Andrade, Milton Moraes, Angelo Passos, PatrÍcia Kjaer, Josenilson Pereira, Maria Lucia Valentino, Stan Schein, Rubens Belfort

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.