S'abonner

Endoscopic and oncologic outcomes after endoscopic resection for early gastric cancer: 1370 cases of absolute and extended indications - 27/08/11

Doi : 10.1016/j.gie.2011.04.038 
Ji Yong Ahn, MD a, Hwoon-Yong Jung, MD, PhD, AGAF a, , Kee Don Choi, MD, PhD a, Ji Young Choi, MD a, Mi-Young Kim, MD a, Jeong Hoon Lee, MD a, Kwi-Sook Choi, MD a, Do Hoon Kim, MD a, Ho June Song, MD, PhD a, Gin Hyug Lee, MD, PhD a, Jin-Ho Kim, MD, PhD a, Young Soo Park, MD, PhD b
a Department of Gastroenterology, University of Ulsan College of Medicine, Asan Medical Center, Asan Digestive Disease Research Institute, Seoul, Korea 
b Department of Pathology, University of Ulsan College of Medicine, Asan Medical Center, Asan Digestive Disease Research Institute, Seoul, Korea 

Reprint requests: Hwoon-Yong Jung, MD, PhD, AGAF, Department of Gastroenterology, University of Ulsan College of Medicine, Asan Medical Center, Asan Digestive Disease Research Institute, No. 388-1 Pungnap-2 dong, Songpa-gu, Seoul, 138-736, Korea

Résumé

Background

Current guidelines for endoscopic management such as EMR and endoscopic submucosal dissection (ESD) in early gastric cancer (EGC) are in evolution, with broader indication criteria.

Objective

To determine the clinical outcomes of endoscopic treatment, based on absolute indication and extended indication criteria and endoscopic methods.

Design

Retrospective study.

Setting

Tertiary-care, academic medical center.

Patients

EMR or ESD was performed on 1627 cases of EGC in 1447 patients from July 1994 to January 2009.

Intervention

EMR and ESD.

Main Outcome Measurements

Clinical outcomes of EGC after EMR or ESD, based on the indication criteria.

Results

Although the complete resection rate was higher (95.9% vs 88.4%; P < .001), and the complication rate was lower (6.8% vs 9.8%; P = .054) in the absolute than in the extended indication group, there was no between-group difference in the local recurrence rate (0.9% vs 1.1%; P = .783) at a median follow-up period of 32 months (interquartile range 22-48 months). In the extended indication group, ESD resulted in a significantly higher complete resection rate than EMR (83.0% vs 91.1%; P = .006).

Limitations

Retrospective study.

Conclusion

ESD in the extended indication group showed acceptable clinical outcomes with a relatively high complete resection rate and a low local recurrence rate.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : EGC, ESD


Plan


 DISCLOSURE: All authors disclosed no financial relationships relevant to this publication.


© 2011  American Society for Gastrointestinal Endoscopy. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 74 - N° 3

P. 485-493 - septembre 2011 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Long-term outcome of transoral organ-preserving pharyngeal endoscopic resection for superficial pharyngeal cancer
  • Manabu Muto, Hironaga Satake, Tomonori Yano, Keiko Minashi, Ryuichi Hayashi, Satoshi Fujii, Atsushi Ochiai, Atsushi Ohtsu, Shuko Morita, Takahiro Horimatsu, Yasumasa Ezoe, Shinichi Miyamoto, Ryo Asato, Ichiro Tateya, Akihiko Yoshizawa, Tsutomu Chiba
| Article suivant Article suivant
  • Endoscopic resection for early gastric cancer: one piece is better than dash to pieces
  • Philip Wai-yan Chiu, Joseph Jao-yiu Sung

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.