S'abonner

Indications, detectability, positive findings, total enteroscopy, and complications of diagnostic double-balloon endoscopy: a systematic review of data over the first decade of use - 27/08/11

Doi : 10.1016/j.gie.2011.03.1239 
Lei Xin, MD a, , Zhuan Liao, MD a, , Yue-Ping Jiang, MD b, , Zhao-Shen Li, MD a,
a Department of Gastroenterology, Changhai Hospital, Second Military Medical University, Shanghai, China 
b Department of Gastroenterology, The Affiliated Hospital of Qingdao University, Qingdao, Shandong Province, China 

Reprint requests: Dr Zhuan Liao or Professor Zhao-Shen Li, Department of Gastroenterology, Changhai Hospital, Second Military Medical University, 168 Changhai Road, Shanghai, 200433, China

Résumé

Background

Double-balloon endoscopy (DBE) has been used in clinical practice for nearly 10 years.

Objective

To systematically collect and produce pooled data on indications, detection rate, total enteroscopy, complications, and the composition of positive findings in diagnostic DBE.

Design

A systematic review.

Main Outcome Measurements

We searched PubMed between January 1, 2001 and March 31, 2010 for original articles about DBE evaluation of small-bowel diseases. Data on total number of procedures, distribution of indications, pooled detection rate, pooled total enteroscopy rate, and composition of positive findings were extracted and/or calculated. In addition, the data involving DBE-associated complications were analyzed.

Results

A total of 66 English-language original articles involving 12,823 procedures were included. Suspected mid-GI bleeding (MGIB) was the most common indication (62.5%), followed by symptoms/signs only (7.9%), small-bowel obstruction (5.8%), and Crohn's disease (5.8%). The pooled detection rates were 68.1%, 68.0%, 53.6%, 63.4%, and 85.8% for overall, suspected MGIB, symptoms/signs only, Crohn's disease, and small-bowel obstruction, respectively. Inflammatory lesions (37.6%) and vascular lesions (65.9%) were the most common findings, respectively, in suspected MGIB patients of Eastern and Western countries. The pooled total enteroscopy rate was 44.0% by combined or antegrade-only approach. The pooled minor and major complication rates were 9.1% and 0.72%, respectively.

Limitations

Inclusion and exclusion criteria were loosely defined.

Conclusion

The detectability and complication risk of diagnostic DBE are acceptable. Suspected MGIB is the most common indication, with a relatively high detection rate, but there was a difference in its causes between Western and Eastern countries.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : DBE, MGIB


Plan


 DISCLOSURE: All authors disclosed no financial relationships relevant to this publication.
 If you would like to chat with an author of this article, you may contact Dr Liao at zhuanliao@hotmail.com or Dr Li at zhaoshenli@hotmail.com.


© 2011  American Society for Gastrointestinal Endoscopy. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 74 - N° 3

P. 563-570 - septembre 2011 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Use of udenafil is not associated with a reduction in post-ERCP pancreatitis: results of a randomized, placebo-controlled, multicenter trial
  • Hyoung-Chul Oh, Young Koog Cheon, Young Deok Cho, Jae Hyuk Do
| Article suivant Article suivant
  • A decade of double-balloon enteroscopy: what have we learned?
  • Andrew S. Ross

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.