S'abonner

Intensive smoking cessation counseling versus minimal counseling among hospitalized smokers treated with transdermal nicotine replacement: a randomized trial - 28/08/11

Doi : 10.1016/S0002-9343(03)00081-0 
Joel A Simon, MD, MPH a, b, c, , Timothy P Carmody, PhD b, e, Esther S Hudes, PhD, MPH d, Elizabeth Snyder a, c, Jana Murray c
a General Internal Medicine Section (JAS, ES, JM), Medical Service, Department of Veterans Affairs Medical Center, San Francisco, California, USA 
b Mental Health Service (TPC), Department of Veterans Affairs Medical Center, San Francisco, California, USA 
c Department of Medicine (JAS, ES, JM), University of California, San Francisco, San Francisco, California, USA 
d Department of Epidemiology and Biostatistics (JAS, ESH), University of California, San Francisco, San Francisco, California, USA 
e Department of Psychiatry (TPC), University of California, San Francisco, San Francisco, California, USA 

*Requests for reprints should be addressed to Joel A. Simon, MD, MPH, General Internal Medicine Section (111A1), Veterans Affairs Medical Center, 4150 Clement Street, San Francisco, California 94121, USA

Abstract

Purpose

To determine whether an intensive cognitive-behavioral intervention begun during hospitalization when combined with transdermal nicotine replacement therapy is more effective than a minimal counseling intervention combined with transdermal nicotine replacement therapy in helping inpatients to quit smoking.

Methods

A total of 223 patients who smoked were enrolled in a hospital-based randomized smoking cessation trial at the San Francisco Veterans Affairs Medical Center. One hundred and seven participants (48%) received intensive counseling and outpatient telephone follow-up; 116 participants (52%) received minimal counseling. All study participants received 2 months of transdermal nicotine replacement therapy. We determined 6-month quit rates by self-report and measured saliva cotinine levels or obtained proxy reports to confirm self-reported smoking cessation at 12 months. Analyses adjusted for baseline differences in the distribution of coronary disease.

Results

At 6 months, 35% (36/103) of the intensive intervention group reported quitting, compared with 21% (23/109) of the comparison group (relative risk [RR] = 1.7; 95% confidence interval [CI]: 1.1 to 2.7). At 12 months, the self-reported quit rate was 33% (33/99) in the intensive intervention group versus 20% (21/103) in the comparison group (RR = 1.7; 95% CI: 1.1 to 2.7). Based on biochemical or proxy confirmation, 29% (30/102) in the intensive intervention group versus 20% (21/107) in the comparison group quit smoking at 12 months (RR = 1.6; 95% CI: 0.96 to 2.5).

Conclusion

Hospital-initiated smoking cessation interventions that include transdermal nicotine replacement therapy can improve long-term quit rates.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 This study was funded by the California Tobacco-Related Disease Research Program (Grant 6RT-0002).


© 2003  Excerpta Medica Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 114 - N° 7

P. 555-562 - mai 2003 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Potential effect of cyclooxygenase-2–specific inhibitors on the prevention of colorectal cancer: a cost-effectiveness analysis
  • Uri Ladabaum, James M Scheiman, A.Mark Fendrick
| Article suivant Article suivant
  • Nephrogenic fibrosing dermopathy: a novel cutaneous fibrosing disorder in patients with renal failure
  • Richard D Swartz, Leslie J Crofford, Sem H Phan, Robert W Ike, Lyndon D Su

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.